人居环境是人类赖以聚居、生产生活和发展的环境基础、物质资料以及劳动对象,是集社会、经济、文化、自然环境等影响人类聚居生活的要素于一体的复杂巨系统。良好的人居环境是人们聚居生活、社会和谐的基础保障。近年来生态环境暴露出的种种问题已经严重影响了人居环境的适宜程度,随着生活水平的不断提高,人们对追求更适宜的人居环境的渴望越来越强烈,人居环境问题也日益成为国际社会关注的热点。研究人居环境及其内在机理对于丰富人居环境科学理论,保障人地关系和谐发展,促进人居环境协调可持续等方面具有十分重要的意义。通过对已有研究成果的梳理,发现国内对人居环境研究多集中于人居环境的自然适宜性方面,对人文因素的探讨相对较弱,而人文、社会因素在人居环境适宜性演变过程中扮演着至关重要的角色。同时,人居环境是一个动态演变的过程,对其动态演变规律和驱动因子的分析也较少。基于此,本研究通过构建克里雅绿洲人居环境适宜性综合评价指标体系,采用相关系数法确定各单项指标的权重,利用综合评价模型计算克里雅绿洲1995年、2000年、2005年以及2010年四个时间节点的人居环境指数;同时,从时空角度出发,分析了克里雅绿洲人居环境适宜性的时空演变情况;最后,对克里雅绿洲人居环境的适宜性和限制性做了分析,并提出了人居环境优化的建议。其主要结论如下:1.在时间尺度上,1995-2010年克里雅绿洲人居环境指数总体上呈现上升趋势,人居环境质量有所改善,比较适宜人类聚居生活的区域面积在逐步增加,而临界适宜区和低度适宜区的面积总体上在减少。较1995年,2010年人居环境中高度适宜区的面积和比重由243.59km2,4.19%增长到375.30km2,6.71%;临界适宜区的面积和比重由2477.97 km2,44.28%减少为2293.7 km2,40.98%;低度适宜区的面积和比重由638.21 km2,11.14%减少到519.18 km2,9.28%。2.在空间尺度上,人居环境高度适宜区的面积呈现先减少后增加的趋势。1995-2000年高度适宜区的面积减少了31.61 km2,减少的比例为6.55%,在空间上主要集中在喀尔克乡、加依乡、科克亚乡、先拜巴扎镇、阿热勒乡、英巴格乡和奥依托格拉克乡等地;而2000-2010年增加了37.32 km2,增加的比例为8.56%,主要集中在喀尔克乡、希吾勒乡、托格日尕孜乡、科克亚乡、阿日希乡、阿热勒乡和英巴格乡等地。1995-2010年,低度适宜区的面积减少了119.03 km2,减少的比例为19.62%,中度适宜区的面积增加了135 km2,增加的比例为22.25%,二者之间的变化在空间上主要集中在喀尔克乡、希吾勒乡、开发区、拉依苏、兰干乡、劳改农场、木尕拉镇等地;同时,临界适宜区的面积在减少,而不适宜区的面积在增加,1995-2010年临界适宜区的面积减少了184.27 km2,减少的比例为30.37%,主要集中在交错带区域,说明沙漠化对绿洲外围交错带的侵蚀现象依然很严重。3.1995-2010年,克里雅绿洲人居环境适宜性各类型,尤其是空间上相邻的类型之间相互转换的现象十分明显。4.通过将克里雅绿洲人口空间分布数据和人居环境适宜性类型数据进行分区统计,结果显示:1995-2010年,克里雅绿洲分布在低度适宜区以下的人口占绿洲总人口的比例在逐步减少,15年间减少了14.51%,而生活在中高度适宜区的人口所占比重在增加,从1995年的68.44%增加到2010年的82.95%。因此,克里雅绿洲人口分布与人居环境适宜性的匹配程度在逐渐优化,人居环境适宜程度在逐步改善。5.各单项指标与人居环境指数相关性的排序为:距集市距离>距水源距离>地被指数>GDP>气温>降水>地形起伏度。总体来说,距集市距离、距水源距离、地被指数以及GDP对人居环境适宜性的影响较大,而气温、降水和地形起伏度对克里雅绿洲人居环境的影响程度相对较低。