在财富管理日益受到关注的当下,我国普通居民的理财观念逐步建立,对于理财的投资需求持续膨胀。自2004年初露锋芒,商业银行理财产品的发行款数、种类以及规模持续攀升,其中,不乏各种复杂的结构性理财产品。然而,我们也应看到,在理财市场获得飞速发展的同时,随之而来的各种理财纠纷不断。究其症结点,很大程度上在于银行在销售理财产品时未履行适当的说明义务。银行作为理财产品的销售方,在理财产品交易中处于天然的优势地位,而理财产品往往结构复杂,潜藏着一定的风险,一般的金融消费者很难掌握。因此,应在理财产品交易中课以银行说明义务,以弥补双方的信息不对称造成的权利义务失衡。目前,我国现行的法律体系中缺少对银行说明义务的明确规定,而司法裁判对于银行的说明义务履行尚无确立统一的裁判标准,导致金融消费者的损害得不到行之有效的救济。鉴于此,本文以银行理财产品销售中的说明义务为主线,进行了以下论述:本文除引言和结语外,从以下四个部分进行论证。第一章从商业银行理财产品说明义务的含义出发,简要分析了说明义务与信息披露义务的不同,进而引出说明义务履行的内容,并进一步通过对信息不对称理论、买者自负原则以及金融消费者保护理论的阐述,明确商业银行在理财产品销售中履行说明义务的必要性。第二章重点分析了商业银行理财产品说明义务的履行现状。第一部分概述了我国商业银行理财产品说明义务的履行概况,第二部分通过三节内容对我国商业银行理财产品说明义务的现状进行审视。第一节通过梳理有关商业银行理财业务中说明义务的规范性法律文件,指出现阶段有关说明义务的规定尚待立法予以明确。第二节针对实践中商业银行在履行说明义务时存在流于形式的问题进行分析。最后对商业银行理财纠纷的典型案例进行统计分析,并揭示我国当前司法裁判中对于商业银行说明义务的履行尚未形成统一的裁判规则。第三章介绍了韩国、日本以及我国台湾地区有关金融机构说明义务的立法规定,为我国商业银行理财产品销售的说明义务制度完善提供借鉴参考。第四章为完善我国商业银行理财产品说明义务制度提出建议。本章针对现阶段我国商业银行理财产品销售中说明义务存在的问题,分别提出完善说明义务的立法框架,明确违反说明义务的民事责任;制定司法解释,颁布指导性案例;建立多层次的权利救济体系以及加强银行理财队伍的专业素养等方面的建议,以期更好地促进商业银行理财业务的健康发展,维护金融消费者的权益。