随着我国网络技术的发展、信息化速度的加快，人们的物质、文化、生活领域都发生了巨大的变化。通过互联网，人们突破了时空的界限，在虚拟的世界中随意的进行信息的交流。高速发展的网络技术给人们的生活带来了极大的便利，也同时给现代法律制度带来了巨大的挑战。互联网的产生及发展引起了一系列不同于传统形态的权利义务关系，也带来了网络侵权行为，尤其是随着网络游戏的迅速发展，玩家在网络游戏中耗费大量时间、精力及财富产生的虚拟财产越来越为其人们重视，虚拟财产侵权案件也层出不穷。但由于法律所具有的滞后性，这些新型权利的利益范围、保护方式等缺乏与之对应的规范依据，我国互联网领域的法律规范远远滞后于网络游戏业的发展，目前还没有关于网络虚拟财产保护方面的相关立法，实践中对该类诉讼的证明责任承担问题也存在着模糊的区域，各地法院审理虚拟财产侵权纠纷案件的受理判决结果不尽相同，当事人的证明责任分配原则也有很大区别。本文运用了实证分析和比较的方法，在分析虚拟财产侵权诉讼中证明责任分配的基本理论及运行现状的基础上，提出了改革和完善我国这一制度的若干设想。全文分为四章。第一章虚拟财产纠纷和虚拟财产诉讼，从虚拟财产的概念和属性出发，阐述了虚拟财产纠纷的类型和虚拟财产侵权诉讼的特殊性。第二章虚拟财产侵权诉讼的证明责任分配规则，从证明责任的概念着手，结合虚拟财产侵权诉讼的特殊性，阐述了影响证明责任分配的各种要素和本类型侵权诉讼案件证明责任分配所涉及的几种理论学说，包括法律要件分类说、危险领域说及利益衡量说等，指明了虚拟财产侵权案件的证明责任分配中应该根据不同的待证事实分别遵从谁主张谁举证、举证责任倒置及公平原则在原、被告双方当事人之间分配证明责任。第三章对虚拟财产侵权诉讼中若干实践问题的探讨，本章结合案例，具体分析了虚拟财产侵权诉讼所涉及的待证事实分别由谁承当证明责任的问题。由于虚拟财产侵权诉讼的特殊性，玩家与运营商的举证能力差别很大，玩家处于明显的弱势地位，因此在玩家承担某些事项证明责任时引入了不负举证责任的当事人的事案阐明义务及摸索证明的概念，认为应当将过错及因果关系的证明责任分配给运营商承担，在其不能提供或无正当理由拒绝提供证据时视为未完成举证责任，承担对其不利的法律后果。第四章发展与完善虚拟财产侵权诉讼证明责任分配制度的若干构想。我国目前还没有关于虚拟财产侵权方面的法律，以至于在司法审判实践中，出现了无法可依、结果各异的情形。要想完善虚拟财产侵权诉讼证明责任分配制度，应该从立法、司法两方面着手，完善相关法律和司法解释，提高法官的理论素养。结论中对全文的主要内容进行了总结，再一次明确了关于虚拟财产侵权诉讼中证明责任分配制度的主要构想。