长期以来,独立审计作为保障资本市场有效运行的核心制度安排,一直受到实务界和学术界的密切关注。虽然已有研究对于审计质量的测量和选择等问题进行了大量的实证检验,但是由于审计质量难以被直接观察,导致有关审计质量的研究出现了大量相互矛盾的研究假说和实证证据。如何有效的捕捉审计质量所具有的内隐特质,成为了审计研究领域急需解决的重大议题。本文将在借鉴国外文献的基础上,结合我国审计市场的实际,从不同群体行为认知这个独特的研究视角入手,详细分析和检验我国审计人员、财务报告编制人员和财务报告使用人员对于审计质量属性的认知是否存在显著差异,在此基础上分别检验财务报告编制人员和财务报告使用人员对于审计质量属性的期望差距,并对认知差异与期望差距之间的关系展开实证研究,从而构建一个较为完整的从不同群体的行为认知视角来对我国审计市场中审计质量属性的相关问题展开研究的分析框架。研究结果表明各类群体都更为注重与项目组特征有关的审计质量属性：而在以往研究中被认为对于整体审计质量具有重大影响的事务所规模和审计费用,在各类群体对于审计质量属性的认知中并不具有显著影响；研究发现财务报告编制人员和审计人员、财务报告使用人员和审计人员对于审计质量属性的认知均存在显著差异；财务报告编制人员和财务报告使用人员对于大部分审计质量属性的期望差距均显著存在；最后,认知差异与期望差距的关系得到了实证数据的部分支持,即财务报告编制人员对于审计质量属性的认知差异与期望差距具有显著的正相关关系。建议审计人员应关注于与项目组有关的审计质量属性；关注于财务报告编制人员和财务报告使用人员对于审计质量属性的认知和期望,恰当调整自身对于审计质量属性的认知,从而有效的缩小审计期望差距。