鉴于近年来股权转让争议在夫妻财产纠纷中所占比重的上升，婚姻关系存续期间一方转让股权行为的效力问题也越来越多地走进人们的视野。针对司法实务中的此类纠纷，笔者调研了大量的案例，并结合多方论述思考总结，归纳出目前法院常见的此类案例审判思路及遇到的证明重点和证明难点加以分析，同时结合了婚姻法、公司法的相关概念进行研讨区分，最后提出了制度、法律上加以明确权利行使规则，完善登记、证明程序等建议，以保障审判思路的一致性，维护法的公平。全文包括引言、正文和结论三个部分。引言部分阐述了本文研究工作的缘起、写作背景、案例来源、研究现状、文献综述、主旨、研究思路、研究目的和研究意义等。正文部分包括四章。第一章为典型案例介绍及案件特征小结。前两个案例中，法院主要依据公司法判断配偶一方转让股权行为的效力，而后两个案例中，法院主要依据婚姻法进行判决，得到了截然不同的判决。同时此类案件中，对于股权交易双方是否存在恶意串通行为也是实践中的判断重点。最后，本部分总结了此类案件的常见特点来指导后续的分析重点。第二章结合前述案例具体分析审判中的认定要点和适用法律的差异。具体分为五个部分。一、股权和夫妻共同财产定义的对比；二、司法实践中公司法、婚姻法的不同适用思路及笔者的观点；三、股权交易双方善意取得和恶意串通的判断要素及各自的构成；四、实践中婚后财产分割协议对配偶单方转让股权效力的影响；五、单方配偶处分后对另一方的救济措施。第三章基于此类案件的审判要点，延展分析了其与相关法律概念的关系。具体包括：一、此行为与婚姻法中“家事代理权”的关系、《婚姻法司法解释（三）》对处理此类案件的启示；二、配偶双方法律地位与公司法中“隐名股东”法律地位的异同及启示；三、法律适用中公司法与婚姻法的相容性。第四章结合理论与实践，从实体和程序两方面提出了减少此类争议、提高审判思路一致性的方法。具体包括：一、明确法律规定；二、完善强化登记公示程序；三、完善股权处分程序，减少弱势方取证难度三个建议。最后结论部分申明了笔者对于此类案件法律适用的婚姻法适用倾向及对统一审判思路、维护法律公正性的建议，强调在实践与理论的循环发展中不断寻求更为公平、公正的案件处理方法。