本文围绕美国严格产品责任制度,通过历史研究的方法,从该制度在美国的产生、发展以及变革的历程入手,分析了严格产品责任制度在美国产生并不断发展的背后原因以及该归责原则存在的合理性,同时试图揭开美国严格产品责任制度变革的面纱,解析发生变革的必然性。除引言和结语外,全文共分为三章:第一章为美国严格产品责任制度的确立。笔者从历史的角度考察了美国严格产品责任产生之前在产品责任领域出现过的三种归责理论并分析了其优点和历史局限性;其后笔者以一系列在产品责任领域曾经发生过的经典案例为基础,介绍了严格产品责任制度在美国提出、确认以及得到成文形式规定的过程,并简要说明了该归责制度最初确立后在适用上的困惑。第二章为美国严格产品责任制度的发展与变革。在这一章中笔者首先对严格产品责任在美国正式确立后,美国在司法实践上的严格化倾向做了简要介绍;然后引出了严格产品责任制度发生变革的时代背景;最后以《侵权法重述第三版:产品责任》(以下称《重述三》)的颁布为标志,笔者详细介绍了严格产品责任制度此次变革所取得的理论成果。第三章为美国严格产品责任制度的理性审视。在这一章中笔者分别对严格责任制度的产生原因、存在的合理性以及实现理想回归的必然性和合理性做了详细的分析和解释。笔者认为,严格产品责任原则依然在美国的产品责任领域中占据着重要的地位,其所体现出来的独特价值依然是现代社会所不可或缺的;严格产品责任制度变革的过程只不过是进行了一次自我调整,弥补了自身的局限性,最终实现了理性的回归。