辞格是一种语言变体,是各种语言共有的现象。翻译是实现语言文化交流的重要途径,辞格,不可避免地成为翻译内容的重要部分。通过翻译实践,笔者发现,由于各种原因,误译现象在翻译活动中并不鲜见。一般而言,有些误译是由于译者语言能力不足造成的。然而,修辞格误译却有很大一部分呈现出似是而非的特征。辞格中似是而非的翻译,虽然属误译的一种,却有别于一般的误译。修辞格的误译在表面看来完全正确,并且在两种语言中具有形式上完全对等的特征。这使得它们更容易被译者读者接受,使其无意识中被迫接受错误信息。既然辞格的特定结构、特定方法和特定功能在辞格独特的表达力中发挥着至关重要的作用,那么,辞格翻译中呈现的似是而非的现象,是否与中英文本身的语言特点或辞格本身的固有特征有关?怎样确定辞格翻译中哪些是似是而非的?辞格中似是而非的翻译又应当如何修正?虽然国内外出版的关于辞格翻译的书籍数不胜数,但是绝大部分却局限于辞格分类基础上的词典式对译,对辞格翻译特征以及辞格误译缺乏深入研究。在东西方出现的众多翻译理论中,奈达的功能对等理论是最为广泛接受的理论之一。他把对等分为两种基本类型：其一可称为形式对等；其二可称为动态对等(功能对等)。形式对等关注信息本身的形式与内容两方面,动态对等以“等效原则”为基础,强调译文的接受者对译文信息的反应应该与源语言的接受者对原文信息的反应基本相同。并且认为,当意义与风格形式之间不可避免地出现矛盾时,意义应优先于风格形式。从这两个方面来讲,既然修辞格主要依赖其特定结构,特定方法和特定功能来传达意义,对这一特殊语言模式的翻译研究,功能对等理论很明显要比其他翻译理论更适用。本文正是借用奈达的翻译功能对等理论,通过对文学作品以及词典中出现的似是而非的辞格译文进行案例分析,深层探讨其原因,从而尽可能地为译者在今后的辞格翻译活动提供借鉴,减少辞格翻译中似是而非的现象。