熊胆入药已有千年历史,在唐代医书《唐本草》中就有关于熊胆功效的记载,而后在明代的《本草纲目》中亦有对其描述。因此,当代的某些熊胆制品行业在各种因素的驱使下,利用《本草纲目》在医学界和人们心目中的影响来宣传熊胆,并且在此基础上夸大其功效。本文以2012年福建企业归真堂申请上市事件为切入点,从熊胆制品的市场需求、销售途径和产品用途三个方面分析了“活熊取胆”事件能够存在至今的原因,以及活熊取胆技术对我国黑熊自身、熊养殖业、熊胆制品行业和社会公众所产生的影响。本文重点介绍了“活熊取胆”事件在社会公众中的影响,即活熊取胆伴随归真堂申请上市风波而引发的争议问题,争议双方分别是以中国中药协会为代表的支持方和以动物保护组织为代表的反对方,当然也存在中立者。争议双方之所以一直处于僵持状态,未能分出胜负,其原因在于双方都面临着自身无法回避的困境问题。在此基础上,本文分别从《本草纲目》的影响、巨额经济利益的驱使、现代消费观念的扭曲、法律规范的不健全、人工替代品的未上市和取胆技术的不断改进六个方面对“活熊取胆”事件存在的条件进行了剖析。此后,从动物权利视角分析了“活熊取胆”事件所引发的伦理思考,其中分别以洛克的仁慈理论、辛格的动物解放思想和雷根的动物权利思想作为反对“活熊取胆”行为的理论基础,进而得出结论：黑熊同样拥有权利,人类不能为了满足自身的不合理需求而对其进行伤害。文章最后,笔者分别从活熊取胆的取胆过程、健康安全、动物福利以及熊胆制品用途四个方面对“活熊取胆”事件进行了批判,并且为保护黑熊提出了建议,即需要国家、企业和社会公众的共同努力。希望本文的研究能够为保护黑熊尽一份微薄之力。