权力不仅是政治学研究的重要课题,也是心理学研究的重要内容。权力影响人们生活的方方面面,权力影响人们的认知、自尊和行为方式等各个方面。根据权力的接近-抑制理论,高权力个体拥有更多的资源,体验较多的正性情绪,忽视惩罚、关注奖赏,行为更加的开放、自由;相反,低权力个体的资源比较少,经历更多负性情绪,注意惩罚与可能的威胁,所以抑制自己行为以避免惩罚。因此,不同权力个体在决策时往往会有很大的差异,在此研究背景下,本文着重研究权力与风险决策的关系,继而探究情绪在权力与风险决策关系中的作用。本文首先对权力与风险决策的概念、理论以及相关研究进行了回顾,梳理了权力与情绪,权力与风险决策,风险决策与情绪的关系的相关理论与实证研究,并进一步提出了本文的研究目的、意义与研究假设。在理论研究的背景下,本文分为两个研究探索情绪、权力、风险决策三者的关系。第一个研究运用了问卷的方法,首先使用权力问卷测量个体的内在权力感知,其次使用词语搜索任务启动个体的外在权力感知,最后要求被试做风险决策任务。结果发现,从内在权力感知的结果来看,大学生整体的内在权利感知平均值比较高,内权力感知的性别差异不大,理科生的权力感知高于文科生,随着年级的升高,大学生的权力感知呈下降趋势;从内外权力感知的匹配的风险决策的差异来看,高、低内权力个体在与其相符的外权力启动中,做出的风险决策与本身的内权力的行为风格相同,处于不相符的外权力启动条件下,与相符的条件相比,风险决策的差异明显。针对第一个研究产生的疑问,本文在第二个研究中探讨了情绪在权力与风险决策关系中的作用。研究采用Eprime程序呈现实验过程,被试根据指导语依次完成实验。用情绪影片启动被试的快乐与悲伤情绪,结果表明,情绪的启动效果良好。不同情绪启动条件下,被试的风险决策的差异显著,但是,与对照组相比,悲伤组的风险决策差异不显著,而且悲伤组内部,不同权力被试的风险决策差异也不显著;相反,快乐情绪明显的提高了被试的风险决策水平,快乐组与对照组对比、快乐组内部不同权力水平被试的风险决策的差异都显著,进一步讨论发现,快乐情绪在权力与风险决策的关系中起到完全中介的作用。最后,本文对数据结果进行了讨论,并且提出了本文的研究不足与发展点,以期本文研究能够为大学生心理的研究以及权力的相关研究提供相关的资料。