违宪审查问题是宪法实施和宪政实现的核心问题。违宪审查是最有强制力的护宪手段,违宪审查制度是宪法实施最有效的制度保障,完善和落实违宪审查制度对于保障宪法实施具有独特的作用和功能。从我国目前的实际情况看,违宪审查制度在保障宪法实施,推行宪法原则,弘扬宪法精神,促使宪政实现,构建和谐社会,推进依法治国进程等方面发挥了重要作用,但是也还存在一些不足和缺陷,致使作用没有充分发挥,影响了社会主义法治的统一和民主法治建设的进程。在我国法治建设进入到一个新的发展阶段,全面落实依法治国基本方略,加快建设社会主义法治国家的今天,改革和健全我国的违宪审查制度,显得尤为重要和迫切。以完善我国的违宪审查制度为宗旨,绪论部分介绍了选题的背景和意义、研究现状、研究方法与思路,以及违宪审查制度在西方和我国的起源、确立和发展过程,正文部分首先对违宪审查的内涵、特征等基本理论问题进行了规范性研究,然后着重对我国现行违宪审查制度的运行现状进行了考察和分析,在此基础上鲜明地提出了完善我国违宪审查制度及具体模式——宪法法院审查制的观点,阐述了坚持中国共产党的领导和科学发展观的指导、立足国情、贯彻宪政理念等应遵循的基本原则,从法理的合理性和与国情的相容性两个方面进一步深入分析了立法机关审查模式、司法机关审查模式和专门机关审查模式各自的特征和利弊,结合我国现阶段的国情和社会发展的需要,借鉴国外的有益做法,本文认为实行宪法法院专门机关审查制是我国违宪审查制度的优选模式,并设计了具体的制度方案,最后提出了保障这种模式实行的具体措施。