翻译质量评估是应用翻译学研究的一个重要组成部分。然而,长期以来,翻译评估所反映的基本上都是批评家们自己主观印象式的评论,并没有多少客观分析。德国翻译学家朱莉安·豪斯的翻译质量评估模式恰巧填补了翻译质量评估领域的这一空白。该模式具有一个相对客观、全面和系统的分析框架,在翻译质量评估领域具有开拓性的历史地位。因此,引入该模式对于翻译质量评估的研究有着重大的意义。豪斯的模式以原语文本和1目标语文本的对比分析为基础。其操作过程大致如此：首先,对原文和译文从语场、语旨、语式和语类四个方面进行分析,其中,语场涉及题材和社会行为两个情景维度,语旨涉及作者的社会地位、社会角色关系以及社会态度,语式涉及媒介和介入程度两个情景维度。随后将原文和译文的分析结果进行对比,检查在所有这些维度上译文和原文是否有误配,并列举这些误配。最终,根据这些维度上的误配来判断译文的质量。误配越多,说明翻译的质量越低。本文在详细介绍了豪斯的模式后,将其应用到汉英翻译质量的评估中,以期清楚地展示该模式的详细操作过程,并检验该模式是否适用于汉英翻译的质量评估。通过对胡适的《差不多先生》和《中国性别平等与妇女发展状况白皮书》第一章的英译文进行评估,本文最终得出结论,认为豪斯的模式基本上适用于汉英翻译质量评估。但是,该模式依然存在一些不足之处。例如,整个操作过程过于耗时；分析文本的参数设置太过繁杂；部分分析文本所用的语言学方法并不适用于分析汉语文本。