论文部分内容阅读
景观破碎化或片断化是生物多样性丧失最主要的原因之一,它是指原始的连续生境变成若干孤立的残存斑块,主要表现为斑块数量增加而面积缩小,斑块形状趋于不规则,内部生境面积缩小,廊道被截断以及斑块彼此隔离。破碎化导致适宜生境的消失,引起生境空间格局的变化,从而造成了生物多样性的丧失。随着社会的进步与科技的发展,人类对自然的干扰能力越来越强,因而导致景观的破碎化程度也逐步加深,对景观的破碎化进行分析是当前景观生态学研究的热点之一。
论文主要研究了千岛湖库区景观破碎化后面积对植物物种多样性的影响,比较了使物种多样性最大化的几种植物物种保护方案：小岛组合、中岛组合、大岛组合、大中小组合岛,并比较不同类型岛屿之间物种多样性指数的差异,建立岛屿面积与物种多样性指数之间的数学关系。主要结果如下：
1.对74个大小不一的岛屿调查发现,共记录到乔木物种56种,灌木物种79种。将岛屿按照面积由大到小排序,将相对应分布的乔木、灌木绘制成植物物种分布表。结果显示：乔木中分布不受面积影响的物种有15种,受面积影响的有11种,介于两者之间的有30种；灌木物种中不受面积影响的有24种,受面积影响的有16种,介于两者之间的有39种。将乔木、灌木和总物种数分别累加,相对应的岛屿面积按不同组合累加,绘制累加物种和面积关系图,发现在特定的相同累加面积下,组合岛的累加乔木、灌木、总物种数最多,小岛组合次之,大岛组合最少。因此,建立相同面积的保护区时,组合岛有利于保护更多的物种。
2.在51个岛屿上设立了样方74个,调查这些岛屿上乔木和灌木的种类及数量,用单因素方差分析与比较不同类型岛屿之间物种多样性指数的差异,用回归分析方法建立岛屿面积与物种多样性指数之间的数学关系。结果显示：各类岛屿间乔木物种丰富度差异极显著(F=13.301,P=0.000),小岛和中岛、小岛和大岛的乔木物种丰富度差异极显著,中岛和大岛差异显著；灌木物种丰富度在各类岛屿间有显著差别(F=3.927,P=0.026),中岛和大岛、小岛和大岛灌木物种丰富度存在极显著差异,小岛和中岛间差异不显著；各类型岛屿之间木本物种丰富度差异显著(F=8.402,P=0.001),中岛和大岛、小岛和大岛之间存在极显著差异,小岛和中岛之间差异不显著；乔木、灌木、木本的Shannon-Wiener多样性、优势度和均匀度指数在不同面积的岛屿类型上没有显著差异。回归分析发现：全部岛屿面积与乔木物种丰富度呈对数关系,与灌木、木本物种丰富度呈S形曲线,开始乔木、灌木、木本物种丰富度随着岛屿面积的增加而迅速增加,但在面积分别大于2 hm2、1 hm2、0.8hm2时,增加速率急剧下降；乔木和木本Shannon-Wiener多样性指数与岛屿面积呈S形曲线,在面积大于0.4和0.3 hm2时,增加速率下降,灌木Shannon-Wiener多样性指数与岛屿面积的回归关系不显著；乔木和木本Shannon-Wiener多样性指数与小型岛屿面积呈S形曲线,在面积超过0.1和0.08 hm2时,增加速率下降,灌木Shannon-Wiener多样性指数与小型岛屿面积的回归关系不显著；灌木Shannon-Wiener多样性指数与中大型岛屿面积呈S形曲线,面积大于2 hm2时,增加速率下降,乔木、木本Shannon-Wiener多样性指数与中大型岛屿面积的回归关系不显著；均匀度、优势度指数与岛屿面积回归关系均不显著。