【摘 要】
：
食品作为人们生活的必需品,不仅密切关系着人们的健康乃至生命安全,而且关系着国家经济政治的良性运行和稳定发展。21世纪以来,伴随着我国社会经济文化水平的持续提高,食品安全问题吸引了全社会越来越广泛的关注。虽然相关部门采取了一些措施以将强对食品安全的监管,比如制定了相关的法律规范等,但是在我国的食品安全监管工作中仍然存在着各种各样的问题,使得我国的食品安全监管现状不得不令人堪忧。因此,本文在具体阐释食
论文部分内容阅读
食品作为人们生活的必需品,不仅密切关系着人们的健康乃至生命安全,而且关系着国家经济政治的良性运行和稳定发展。21世纪以来,伴随着我国社会经济文化水平的持续提高,食品安全问题吸引了全社会越来越广泛的关注。虽然相关部门采取了一些措施以将强对食品安全的监管,比如制定了相关的法律规范等,但是在我国的食品安全监管工作中仍然存在着各种各样的问题,使得我国的食品安全监管现状不得不令人堪忧。因此,本文在具体阐释食品安全、食品安全监管的基本理论的基础上,深入探讨了我国食品安全监管制度目前的现状以及存在的主要问题,同时
其他文献
行政犯罪是违反行政法规并应受到刑罚处罚的行为，其本身具有行政违法性和刑事违法性双重性质。英美法系刑法中的严格责任是为了提高诉讼效率和保护公共利益而发展起来的。根据现实需要，我国刑法应该对严格责任予以采纳并作出规定，这种严格责任本质是法定的过错推定，如果行为人能证明自己确无过错或已经尽了一般情况下的注意义务就可以免责。由于行政犯罪的行政属性和多涉及公共利益的特点，其和严格责任有着天然的契合性。在我国
法律价值的核心不仅仅在于立法更为重要的价值体现是得到充分有效的实施。得不到实施的法律，是一纸空文，近几年的“马加爵案”“邱兴华案”也体现了这一点。在刑事诉讼领域，刑事附带民事诉讼的“空判”现象比比皆是。随着2012年新刑事诉讼的修改，刑诉中关注了和修改了很多地方，被害人的地位也一定程度上也得到了提升和重视。但是，近几年一直以来讨论热烈的刑事被害人救助制度并没有实施。虽然在各地设立有试点，但是，仍然
在元代，以土地和房屋为主的不动产买卖(以家庭或家族财产转移为主要形态)已经形成了一整套完整的房屋不动产买卖法律制度。因此，元代被后人视为为我国古代封建社会经济文化发展及其法制历史承前启后发展过程的重要一环。相对于元代这一较为成熟的法律制度，我国当前对于房屋不动产买卖程序的相关法规均属于地方性质的，具有很大的局限性。因此，健全和完善我国房屋不动产买卖程序制度已很是迫切了。本文希图从较小范围入手，并采
行政调查制度广泛活跃在现代管理的各个领域,并不断扩张着行政权力,对行政对象的影响亦不断地增强与深入。在当今社会法治政府建设的大潮流下,对行政调查等一些相关问题的研究愈发深入,具有重大的法律和现实意义。本文从行政过程理论的角度来研究行政调查,以传统行政理论为主导,在今天的行政法学者看来,但在这种模式下,行政调查会当做具体行政行为的某些部分。它的效力主要是依附于该行政行为上,因此行政调查被认为无独立存
本文以我国公共文化权利相关地方立法为视角，运用规范分析，对比论证等方法对我国12个省（市）的公共文化权利相关地方立法进行梳理、归类，进而分析关于公共文化权利保护的地方立法现状，在剖析关于公共文化权利保护地方立法存在问题的基础上，就如何完善我国公共文化权利相关地方立法提出建议。主要包括以下内容：第一部分，公共文化权利的基本理论。首先，对文化权利含义进行分析，并在此基础上对公共文化权利进行定义。然后，
2011年1月21日，在千呼万唤中，国务院正式发布《国有土地上房屋征收与补偿条例》。同时，备受诟病的《城市房屋拆迁管理条例》废止。可以说新征收条例的颁布实施，迈出了历史性的一步，它对于解决目前拆迁领域存在的各种顽疾，促进社会公平正义，促进经济社会良性发展发挥着不可小视的作用。但是，对于这个进步，我们也不可盲目乐观。毕竟，征收问题的解决全靠一部法规的实施、靠立法者的智慧是解决不了的，而是需要社会各界
城市居民的住房问题已经日益成为影响我国经济发展和社会稳定和谐的重要因素，对城市居民住房权的保护日益提上政府的议事日程，成为政府工作的重心，而且出台的政策越来越人性和细化。本文在对居民的住房权加以界定，明确住房权是一种基本人权和一项主要保护中低收入群体权益的社会权的基础上，对二十世纪九十年代以来政府对城市居民住房权保护的现状加以分析和评析。肯定了政府在居民住房权保护中取得的成就，同时也明确城市居民住
我国保障性住房市场化改革作为一种实践模式，是当前解决保障性住房困境的一条必然之路，其基本思路是通过明确政府职责，依靠政策发挥好宏观调控，调控好房价，解决好中低收入者住房困难的问题。通过市场资源配置机制和企业参与机制引入到我国保障性住房建设中来，我国保障性住房通过市场化改革，可以解决融资难问题，广泛吸收社会资金，丰富投入保障性住房的资金总量，创造新的融资方式，让政府专用保障性住房资金使用更加有效率，
医疗侵权纠纷案件一直以来都是争论的焦点,随着对医务人员的人身侵害、对医院的打砸抢等现象的频繁发生,医患关系的紧张再次被公众所关注。在司法实践中,为什么在有法可依的情况下仍旧会出现不守法、不用法的现象?因为目前我国关于医疗侵权的法律、法规和司法解释之间相互冲突,前后矛盾。立法上的混乱在于理论上的不统一。本文主要研究医疗侵权的举证责任问题,关于医疗侵权案件我国长期以来其实是按照“谁主张、谁举证”的基本
机动车违规停车拖移的法律行为可能定性为一般行政执行中的直接强制、间接强制或即时强制：依行政执行法直、间接强制必须以法令或行政处分为前提；必须实行处分书或另以书面限期履行的告诫程序。即时强制无前述限制,但是必须要有为阻止犯罪、危害的发生或避免急迫危险,且有即时处置的必要的情况。现行实务违规车辆拖移的事实屡见不鲜,并未达到即时强制急迫情况的,也不胜枚举,然而,这一本应定性为一般行政执行的移置车辆行为,