全球化现象促使中国需要积极主动的参与国际新秩序并在其中扮演积极角色。为获得进一步发展，中国提出了“和谐世界”概念的新战略。一方面，这是将中国文化推向世界的手段；另一方面，这也是中国和平意图和责任意识的宣告，通过参与多极体系，推进和谐世界的建设。　　 为应对国际形势的转变，中国提出了富有历史和文化特征的和谐世界战略，重新定义了其国家认同，同时转变其外交政策以展现负责任大国的姿态，并积极主动的推进和谐世界的建设。　　 和谐在中国文化中有着悠久的历史传统，也影响着每个中国人，中国的社会组织以及中国的对外关系。　　 理论上讲，和谐是一种社会共识，并为民众所重视。和谐的准则可适用高、中、低各层面的政治。和谐可以被解释为国际关系诸理论的结合。国际关系理论可以满足我们解释和谐准则的需要，中国的外交政策则可为其提供实证。推进多极化和中国的大国责任，类似于高层次政治中的和谐，是一种新现实主义理论。关于中层次政治，面对全球化挑战，通过互利合作实现世界发展和多边主义的平衡，就是一个双赢的和谐理念。最后，文化多样性、环境和人权保护则体现了和谐在低层次政治方面的构建。　　 在构建和谐世界的框架中，中国试图与周边国家和地区共同体建立和谐关系。中国对欧盟的政策，恰是一个证实中国尝试与欧盟在和谐准则下建立关系的案例。更为特别的是，中欧的经济关系体现了一种和谐理念以及近来双方试图建立更加紧密和战略性关系的努力。中欧在高层政治中达成和谐理念的共识，在经济领域关注贸易和商业政策，但同时中欧关系也面临诸多挑战。当然，中欧双方正试图在和谐的发展框架下，通过建设性对话，努力找到和平的解决方案来克服这些挑战。因此，中欧关系可以算作现实中相互关系反映和谐准则的一个实例。　　 理论上讲，中欧合作是互利双赢的。更为重要的是，在高层面政治，中欧在推动多极化发展和参与多边安全机构问题上有着共同的目标，这说明双方都希望各自在国际体系中的声音日益增加。参与WTO等多边经济组织以及双边贸易的增加，证明全球化背景下可以实现互利，而经济合作也是成功的。中欧在环保和人权保护等低层政治问题上有过建设性对话，尽管在政治结构、社会结构和对和谐理念的看法上不尽相同，但双方通过承认和接受彼此的文化，依然实现了成功合作，并为双边关系的和谐发展做出努力。　　 但是，中欧双方都应为发展和谐关系而改善自身的政策。一方面，中国应该调整自己一贯的对欧文化外交战略，努力将本国文化推向欧洲，展现自己的新形象，进而让欧洲人认识到中国是一个崛起的大国，与之合作是互利互惠的。另一方面，欧盟应当用一个声音保持对中国政策的连贯性。欧盟应当把焦点放在帮助中国与世界经济融为一体的经济外交上，因为在这个过程中，欧盟将因为对中贸易而受益。最后，中欧应为促进和谐世界建设而相互合作，双方都可以通过多边机制影响国际政治。中欧应加强合作，以保持双方在和平解决争端与积极参与维和行动问题上的一致性。所以，为了推动和谐世界的建设，中欧应紧密合作，而和谐世界理念也符合双方的共同价值。　　 本文的内容是通过研究中国的“和谐世界”战略，分析当代中国对欧盟的外交政策。本文的目的是通过描述中国重建与包括欧盟在内的其他国家与地区的外交关系，论证中国构建和谐世界的方法与条件。作为从高层到低层的政治问题和谐关系建设的范例，中欧关系的案例显得尤为重要。中欧关系案例是阐释如何建设和谐关系的经典范例，因为即使中欧双方的关系面临诸多挑战，双方仍然根据和谐理念解决了这些问题。本文首先对和谐理念的内涵、必要性和标准进行了理论研究，并从历史概念和哲学概念分析了全球化时代和谐理念的标准。其次，本文通过具体的实例分析了中欧关系的案例，以论证中欧的政策与行为是否符合和谐理念的标准。最后，本文对于中欧双方的进一步合作与构建和谐世界给出了一些建议。　　 第一章中国文化和外交政策的“和谐”观　　 作为中国外交政策的新战略，有必要从中国的文化和传统角度分析“和谐世界”概念。由于这个概念源于中国的历史传统，因此观察它在中国社会内部的哲学内涵和价值意义，以及决定中国如何处理与邻国关系方面就显得尤为重要。全球化时代中国提出和谐世界的概念，为的是在参与国际新秩序时创建一个良好的形象。更为重要的是，中国是为国家发展与和谐世界建设创建一个良好的外部环境。此外，中国正在积极融入到国际体系中，并积极的推动多极化发展，逐渐成为一支维护世界和平的重要力量。因此，中国外交政策的长期目标是推动有关各方共同参与建设和谐世界。对于全球化进程中的中国而言，则是试图推进富有中国文化背景的思想、观念和发展模式以适应国际体系的转变。　　 第二章全球化时代中国外交政策的理论框架　　 要理解中国战略决策的制定，有必要分析其外交政策的理论依据。因此，了解促使中国提出“和谐世界”新战略的影响因素，对于进一步分析中国政策，制定外交决策的原因和内涵有着重要意义。外部环境和领导人、历史、国内政治与文化等内部因素共同影响了中国外交决策的制定与“和谐世界”概念的提出，这也是本文所要论述的核心部分。第二章主要分析政治学与国际关系学理论框架下的和谐标准。具体而言，和谐的标准是随着政治层级的高低而变化的。但是，和谐标准的理论分析逐渐构建在当代中国外交政策与和谐世界观念调整的框架下，因此本文重点讨论的是全球化时代中国的政策与措施。　　 全球化时代，和谐世界概念的提出对于中国构建繁荣社会是个绝佳机会。这意味着中国的发展需要世界的和平与稳定，也因此，中国需要努力推进和谐世界的发展。在这个基础上，中国与各国发展友好关系，确定和平发展的宗旨，服务国内建设，努力维护世界和平与促进共同发展。这个理论可由国际关系学中的任何理论所解释。尽管从和谐世界概念的理论上看，中国发展的事实可以促使国际体系发生变化，但是很明显中国没有塑造世界霸权形象的动机。通常来说，和谐世界不仅指的是和平共处，还指的是通过和谐的方式实现合作与共同繁荣发展。按照和谐的理论框架，如果国家间发生争端，而两国能够相互原谅、支持，理解对方，并找到和平解决的方法，那么两国就是和谐的。中欧关系就是一个用现实方法和谐合作的范例。在下面的章节中，我会用实例表明中欧双赢合作所取得的成果。他们之间关系存在的共同基础是通过对话的和谐方式和平解决争端。具体而言，和谐的标准是随着政治层级的高低而变化的。但是，和谐标准的理论分析逐渐构建在当代中国外交政策与和谐世界观念调整的框架下，因此本文重点讨论的是全球化时代中国的政策与措施。　　 理论上讲，要理解他们的关系，需要把这种关系分为高、中、低三个层次以便了解哪种层次能够解释中国与欧盟的合作。　　 第三章中国与欧盟：构建和谐关系的回顾与展望　　 第三章主要研究中国的对欧政策，作为双方努力实现和谐目标的范例。这个案例的意义在于说明中欧关系的具体事件，并观察这些事件是否符合和谐原则。更为重要的是，他们关系的基础存在于双方最重要的经济合作，而它可以解释和谐理念。　　 此外，双方参与多边机制表明它们为保持和谐关系所付出的努力，不仅存在于经济方面，还包含安全领域和环境问题等低层政治。由于不同的文化背景、社会结构和发展模式，它们关系的发展也面临着与和谐概念矛盾的挑战。但是，中欧双方相互尊重，并试图为建设和谐关系创造出共同的价值。　　 和谐概念有效的影响了中欧关系，不同社会制度下的对话满足了时代、利益，中欧人民和整个国际共同体发展的需要。　　 因此，中欧双方的和谐发展促进了世界的和谐发展。中欧关系基于高层级的经济与贸易合作。双方为成为战略伙伴所付出的努力是显而易见的。中国也显现了对于独特的欧洲发展模式的兴趣，并把它作为对中国发展模式有益的范例。　　 尽管在人权问题、安全问题、反倾销政策方面存在分歧，但是中欧双方在经济关系上是成功的。例如，由于共同的目标，中欧双方通过建设性的对话与合作实现和谐关系。即使存在一些争端，仍可以通过对话与合作来解决，因此双方的关系依然适合于和谐的标准从而建设性的促进了和谐世界的创建。因此，和谐世界概念是当代中国外交政策的重要思想，也影响了中国谋求更大利益和战略合作的对欧外交决策。　　 第四章中国和欧盟：建设和谐关系的建议　　 在最后一章，主要论述了针对中国调整对欧政策，欧盟应如何回应中国建设和谐世界的“诉求”，以及双方如何调整相关政策共建和谐世界等方面的建议。由于通过在和谐关系框架下的建设性对话，很容易克服中欧关系的挑战，所以本章主要对如何建设中欧和谐关系以克服双方在政治、经济、安全领域的挑战提供建议。总的来说，我主要针对中欧如何通过构建和谐世界与和谐关系，进而推动全球和谐发展而提供建议。