本文运用叙事学相关理论，研究亨利詹姆斯晚期小说《金碗》的性别政治问题。以叙事学为基础研究性别政治这一主题，是叙事学与女性主义的结合体。这种结合的诞生在其最初诞生之时并不顺利，在近代西方女性主义批判迅速发展时期，与叙事学相结合的研究并不常见。但是随着叙事学家对叙事学忽略文本意义形态的弱点和女性主义的不断应用，这种结合便不断成长起来。并且随着女性主义叙事学的发展，这一方法吸引越来越多的中外学者尝试将女性主义批评理论和叙事学分析模式有机结合起来，从叙述方面与阅读两层面，深度挖掘作品主题。我国学者申丹等学者就是这一发展在国内的领军人物。然而，虽然这种研究方法相对新颖，基于这种方法的文本研究相比较少。本文尝试对小说《金碗》中的性别政治问题进行分析研究。基于叙事学相关理论，该研究分别从情节设置和聚焦次要人物入手，从小说中收集相关证据，进行归纳推理和定性分析。研究发现：首先，小说的情节设置呈现出来的人物之间的关系体现了女性不平等地位，为了婚姻和爱情不断妥协，而男性却在婚姻中具有绝对权力和冷酷的旁观者这一事实。其次，聚焦小说次要人物也可以发现隐含的男性中心意识，即隐含作者通过隐匿全知叙述者的声音让女性人物发表众多肤浅的言论的行为本身就是对这一女性人物的讽刺。同时这个人物的婚姻也是当时资本主义上层社会婚姻的一个缩影，男性虽然沉默不爱言语，却拥有超越女性的权力。希望本文的发现对从新的角度理解这部小说有所帮助。同时，希望本文能对将女性主义与叙事学的理论研究提供支持。这一理论也会对研究亨利詹姆斯的其他作品的研究产生一定的促进作用。