本文以孕17～19天的SD大鼠为实验材料，对胚脑进行玻璃化冷冻保存，主要研究微波复温是否比常规复温更能保持细胞的生物学功能。实验共分为三部分：第一部分为微波参数的筛选。使用不同功率、不同方法对玻璃化冻存的溶液进行复温，选择合适的微波复温方式。第二部分，筛选出与微波参数匹配的适合于胚脑细胞的玻璃化溶液。第三部分，对玻璃化冻存的胚脑细胞结构与功能进行检测，分析影响复温后胚脑细胞活力的因素，同时比较常规水浴复温与微波复温的效果。 微波复温参数筛选：经玻璃化冷冻的2ml玻璃化溶液，直接使用2450MHz微波复温，实验表明功率越低复温时间越长，以800W功率的微波复温需165秒，复温速率为71.27℃／min；38℃水浴复温只需100秒，复温速率为117.6℃／min；将样品放入10℃的300ml水浴中进行微波复温可以加快复温速率，复温时间为80s，复温速率达147℃／min。因此选用10℃的300ml水浴中进行微波复温较为合适。 玻璃化溶液的筛选：从胚脑细胞的回收率、存活率和琥珀酸脱氢酶（SDH）活性的变化看，无论是水浴复温还是微波复温，玻璃化溶液VS2比VS1对胚脑细胞的冻存效果更好。VS2的成份为：20.5％（W／V）DMSO，15.5％（W／V）乙酰胺，10％（W／V）2,3-丁二醇和6％（W／V）蔗糖。 胚脑细胞玻璃化冻存后的功能变化：随着冻存时间的延长，细胞回收率、存活率都有下降的趋势，30天后保持基本稳定，与第60天比较无显著差异（P＞0.05）。胚脑细胞玻璃化冻存前期（3～30天）的检测结果表明，胚脑细胞内H₂O₂含量显著增加，SDH和超氧化物歧化酶（SOD）活性显著降低，而玻璃化冻存后期（30～60天）H₂O₂含量、SDH和SOD活性趋于稳定。 水浴组与微波组的复温效果比较：从细胞的回收率来看，两种复温方法的效果大致相同，没有显著的差异。微波复温组的细胞存活率，细胞内SDH酶、SOD酶的活性高于水浴复温组。同时，微波复温组的细胞内H₂O₂含量明显低于水浴复温组。表明微波复温对胚脑细胞的损伤要低于水浴复温。