“家庭型”共同受贿犯罪是当前共同受贿犯罪的一个显著特点,它比单独受贿犯罪更具有复杂性和社会危害性。“家庭型”共同受贿犯罪除具备一般共同犯罪的共性之外,还具有其个性和特征,使得其在司法实践和理论研究中更加富有挑战性。为严惩这种腐败现象,更好地防治贪污受贿犯罪,加强党风廉政建设,认真研究贿赂犯罪中的“家庭型”共同受贿犯罪问题,不仅具有十分重要的理论意义,更具有重要的司法实践意义。本文围绕在理论上有争议的共同受贿犯罪认定中的几个问题,借鉴及吸收成熟和有影响力的观点系统论证了共同受贿犯罪认定的法律依据和理论观点,在一定层次上进行了一些有益的探讨。本文首先通过云南省省长李嘉廷之子李勃受贿案引出全文,探讨了国家工作人员和非国家工作人员构成共同受贿犯罪的理论观点。“家庭性”共同受贿犯罪涉及共同犯罪理论与身份犯理论,笔者通过对非国家工作人员的身份问题的探讨,肯定了家属可以构成受贿罪共犯,论述了“家庭型”共同受贿犯罪的概念及家属构成受贿罪共犯的认定;其次依据家属在“家庭型”共同受贿犯罪中的行为方式,把“家庭型”共同受贿犯罪分为教唆型、实行型、帮助型和组织型,着重对“家庭型”共同受贿犯罪的各种类型及其刑事责任进行了详细的论述。最后对“家庭型”共同受贿犯罪的数额进行了论述。关于“家庭型”共同受贿犯罪的若干问题,许多学者均作过精辟的论述,本文试图在归纳各方观点的基础上,从“家庭型”共同受贿犯罪司法认定的角度进行探讨和论证,希冀对司法事务有所裨益。