[目的]　　 评价白内障超声乳化摘除术后蓝光滤过衍射型多焦点人工晶状体植入患者视力、对比敏感度、视觉症状、脱镜率等情况。　　 [方法]　　 选取80例(90眼)在我院确诊的年龄相关性白内障患者，随机数字表法分为3组，分别植入ReSTOR Natural蓝光滤过衍射型多焦点人工晶状体(SN60D3组)：26例(30眼)；AMO Rezoom多焦点人工晶状体(Rezoom组)：27例(29眼)和AcrySofNatural蓝光滤过型单焦点人工晶状体(SN60AT组)，27例(31眼)。进行常规白内障检查，均施行白内障超声乳化摘除联合人工晶状体植入术，随访时间6个月。观察患者术后1周裸眼视力，1个月和6个月裸眼及最佳矫正远、近视力，最佳矫正远视力下近视力，并发症；术后6个月对比敏感度、表观调节力、受眩光、光晕干扰程度、老视镜摘镜率及对疗效的满意度。　　 [结果]　　 术后1周3组患者的裸眼远视力无显著性差异(P>0.05)，SN60D3组和Rezoom组的裸眼近视力均明显优于SN60AT组(P<0.05)，且SN60D3组的裸眼近视力也优于Rezoom组(P<0.05)。术后1个月3组患者的裸眼远视力、矫正远视力、矫正近视力均无显著性差异(P>0.05)，SN60D3组和Rezoom组的裸眼近视力、最佳矫正远视力下近视力均明显优于SN60AT组(P<0.05)，SN60D3组与Rezoom组裸眼近视力、最佳矫正远视力下近视力相比则无显著性差异(P>0.05)。术后6个月3组患者的裸眼远视力、矫正远视力、矫正近视力均无显著性差异(P>0.05)，SN60D3组和Rezoom组的裸眼近视力、最佳矫正远视力下近视力均明显优于SN60AT组(P<0.05)，且SN60D3组的裸眼近视力、最佳矫正远视力下近视力也优于Rezoom组(P<0.05)。术后6个月裸眼近视力≥0.5者SN60D3组为80.00％，Rezoom组为51.27％，SN60AT组为12.91％，组间两两比较差异均有统计学意义(P<0.05)；最佳矫正远视力下近视力≥0.5者SN60D3组为80.00％；Rezoom组为51.27％，SN60AT组为9.60％，组间两两比较差异有统计学意义(P<0.05)。术后6个月表观调节力SN60D3组和Rezoom组明显优于SN60AT组(P<0.05)。术后6个月3组不同空间频率的CS值无显著性差异(P>0.05)。术后6个月受不同程度眩光、光晕干扰的3组术眼差异无统计学意义(P>0.05)，术后患者老视镜摘镜率SN60D3组和Rezoom组均明显优于SN60AT组(P<0.05)，且SN60D3组也优于Rezoom组(P<0.05)。患者对疗效满意度较高，且3组差异无统计学意义(P>0.05)。　　 [结论]　　 蓝光滤过衍射型多焦点人工晶状体为患者提供良好的远、近视力，减少了对老视镜的依赖，对比敏感度基本正常，不良视觉症状少。