自改革开放以来，我国经济已连续保持了三十年的高速增长。但与产出的高增长相伴随的，是巨大的投资和对能源原材料的巨大消耗。于是，我国的经济增长究竟是由单纯的要素投入增长推动的，还是包含了生产率的提高在其中，成为一个必须认真研究的问题，也是我国经济能否实现可持续发展的关键。　　全要素生产率最早由荷兰经济学家丁伯根提出，是全面反映生产系统的综合生产效率的指标。全要素生产率的增长，反映了一个经济体的广义技术进步。因此，全要素生产率的增长对经济增长的贡献度经常被用来衡量经济增长的可持续程度。　　本文利用基于柯布-道格拉斯生产函数和面板数据方法的增长核算法，对1990年-2005年全国和各区域全要素生产率进行了计算，以此来判断技术进步对我国经济增长的作用。结果显示，全要素生产率的增长同资本投入的增长一道，构成了我国经济发展的两大动力。但各区域间全要素生产率的增速和对经济增长的贡献度，还存在程度上的差异。在分析结果的基础上，本文对于协调区域发展、缩小技术差距和转变增长方式、继续促进全要素生产率增长两方面提出了政策建议。　　本文的主要内容包括如下几部分:　　第1章为绪论，内容为对问题的提出和研究意义的说明，对国内外全要素生产率研究情况的简要回顾，以及对几种主要的全要素生产率计算方法的介绍，包括指数法、增长核算法和生产前沿面法。　　第2章和第3章为本文的计算过程的阐述。第2章为对本文计算方法的说明。本文首先利用常规方法对我国的数据进行测算，之后在指出原方法理论缺陷的基础上，提出利用面板数据方法对原方法的改进。第3章是原方法和改进方法分别的计算结果。　　本文第4章是对计算结果的分析。首先对两种方法各自的结果进行对比，并对两种结果的差异作出解释。继前一章指出的原方法的理论缺陷，从实际结果的角度，说明改进方法更具有合理性。接着对改进方法的结果作进一步的分析。　　最后一章是本文的结论，分为两方面:一是关于改进的计算方法的结论，指出其同原方法相比的优势，和仍然存在的缺陷;二是政策建议。政策建议方面，既有对统筹四大板块技术进步的建议，也有从增加对技术领域的投入、推进制度改革、促进劳动力在产业间转移和城市化三个方面推动全要素生产率继续增长的讨论。　　本文的主要创新在于，利用面板数据方法对增长核算法作出改进，以克服原方法模型截距项不变的假设与其经济意义的矛盾。结果显示，新的方法在原理、模型拟合和实际结果符合感性认识的程度上都更为合理，具有可行性。