民事诉讼中的弱势群体权利保护作为人权事业的一项重要内容，在维护社会稳定，促进法治进程，建设和谐社会方面有着重要作用。弱势群体的民事诉讼保护不是对程序正义的摈弃，也不是对实体正义的单纯倾向，而是反映了现代民事诉讼法的社会化趋势和人文关怀。弱势群体之所以要得到民事诉讼法的特别保护，是因为它们相对于其他群体而言处于一种权能较低的相对不对等状态。在这种不对等状态中，弱势群体往往受到不公平对待而导致自身权利被违法者不合理侵害，或者非自身原因造成的失去工作机会而危及生存。法律作为社会关系的调整器，必须担当起保障人权、维护社会公平的使命。所以民事诉讼法应当以人为本，彰显法律的人文精神，并将对人的重视直接生成对弱势群体强烈而现实的关怀。民事诉讼法对正义的追求也离不开对合理差别的承认，通过赋予弱势群体对抗性的能力，从而使其通过程序的实质参与切实维护自身的权益。只有这样，才能真正实现民事诉讼解决纠纷的目的，确保纠纷解决过程的正当性和纠纷解决的效果。因此，在民事诉讼中对弱势群体予以倾斜性保护确有必要，应在程序设计时对弱势群体予以更多的关注，弥补其诉讼行为能力上的劣势，使其真正成为程序的主体，在程序的架构内彰显其自由的本性，追求和实现其权利。　　弱势群体权利保护的重要性无论如何强调也丝毫不为过，在构建和谐社会的时代背景下，满足弱势群体的利益诉求是人权事业发展的要求，也是建设社会主义法治国家的必然要求。　　本文以民事诉讼为视角对弱势群体的概念进行界定，分析其在民事诉讼中的特点，对比国外保护弱势群体权利的现状，发现我国民事诉讼中保护弱势群体权利的不足，总结了我国民事诉讼中弱势群体权利保护的现状及问题，重新明确民事诉讼中的基本原则对于保护弱势群体的意义，完善我国民事诉讼中的相关制度。通过对弱势群体权利保护的研究明确民事诉讼中弱势群体的概念范围，明确建设法治国家首先要从树立法律信仰开始，摆脱以往错误观点的影响，以民事诉讼中弱势群体权利保护研究为起点，对弱势群体进行界定，在民事诉讼中明确给予弱势群体以倾向性保护，发现现行民事诉讼法在这方面的制度设计上的缺陷，以完善民事诉讼法中弱势群体权利的保护机制，借鉴外国在这方面成功的经验，运用比较分析法，通过对国内外民事诉讼法的规定进行比较分析后，结合我国的具体情况为研究提供一些建议。最终希望弱势群体的“弱势地位”能够得到缓解或是改变。