本文主要讨论了中国出口贸易当前所面临的问题和中国出口行业高级化发展的战略选择问题。近年来，中国继续施行具有鼓励作用的出口导向政策。中国从20世纪90年代初开始强调粗加工向精加工转变；90年代中期开始强调出口商品结构优化，但是从生产率提高上看，整体出口结构仍不尽人意。在出口依存度较高的情况下，如2004年为30.7﹪，2005年为34.2﹪，“出口的发动机作用”到底应体现为推动生产规模扩张还是生产率提高，值得深思。与此同时，世界经济的恢复没能实现向自由贸易的回归，贸易摩擦在世界的不同角落以各种形式发生着，中国也在此列。国内学者不禁思索出口到底给中国带来了什么?中国当前的出口是不是有效的?怎样才能使中国走上通向贸易强国的道路?本文以新贸易理论为基础，证实了中国目前出口效益低主要是由出口行业结构不合理引起的。本文以行业规模经济值和全要素生产率为行业效率特征变量，对中国分行业出口增长与行业效率之间的关系进行了分析。根据重新集结的28个制造业的行业出口额和规模经济效应值及全要素生产率进行了回归，结果表明行业出口增长率与规模经济值之间是正相关的，与全要素生产率之间是微弱负相关的，从而证实了中国的确存在出口行业效率结构不合理问题。本文提出了中国产品出口价格过低是引发外国进行反倾销调查的根本原因的假说。现有文献没有提出并证明中国出口产品遭遇的反倾销调查主要是价格诱发型的。本文用价格贸易条件值衡量中国产品同外国产品在国际市场上的总体价格差，通过对中国与不同类型国家价格贸易条件的分析发现，反倾销与价格贸易条件是相关的。中国对发达国家的劳动/资源密集型产品和对发展中国家低技术产品价格贸易条件值最小；中国遭遇的反倾销调查在欧美等发达国家主要集中在木制家具、咔唑紫颜料、糖醇等劳动/资源密集型产品上，而在印度、巴西等发展中国家则主要集中在浮法玻璃、圆珠笔等低技术产品上。这一发现揭开了为何对中国产品发起反倾销调查的国家不仅包括发达国家，也包括发展中国家的谜底。 为了验证出口增长对中国生产要素报酬的影响，本文考察了中国充裕要素——劳动——报酬同出口之间的关系。通过对行业出口产出比、出口额同平均工资的回归，得到行业平均工资与出口产出比存在微弱的负相关关系，相关系数为-0．2303，与出口额存在微弱的正相关关系，相关系数为0．0333。当把全要素生产率变量添加到回归方程时，得到在1﹪显著水平上的正系数，平均工资与全要素生产率之间存在着正相关关系，相关系数为0．5906。以上证明了中国充裕要素报酬的改善取决于生产率而非出口产出比或出口规模，中国出口对要素报酬的影响作用不显著。因此，生产要素报酬的改善有赖于出口行业生产率的提高，而非出口规模的扩张。对中国入世以来出口增长与生产率、价格贸易条件与反倾销以及出口与劳动报酬的研究表明，中国出口不合理成份主要体现为：部分规模效应不显著或全要素生产率增长缓慢的行业却保持着较高的出口增长速度；低价能为企业迅速获得市场份额，却存在被诉倾销的风险；出口增长对劳动报酬没有显著改善作用。因此，作者认为中国出口政策应做出相应调整，调整为是效率导向型的，而非规模导向型的政策，必要时可以对低效率行业采取出口限制措施，包括征收出口关税、实行出口许可证制、设置出口行业技术标准等。