流通成本对制造业空间集聚的影响是空间经济学研究中的一个经典论题，而由此延伸出的关于中国区域间贸易和地方政府保护政策的话题也是流通理论研究的热点。现有的经济理论研究主要从微观角度揭示流通环节中的经济现象，沿用是针对一般性企业的理论，而基于“交易网络外部性”的双边市场理论为我们考察流通产业职能提供了较新的微观建模思想。本文的目的，在于通过融合空间经济理论和双边市场理论，提出一个尝试性的分析框架，并对我国各省流通成本变动和地区工业集聚之间的关系进行研究。　　在理论层面，本文对工业化进程中流通产业的经济影响机理进行了梳理和整合。具体而言，制造业厂商和地区消费者作为供需双方互相作用，这一过程中的产业前后向关联、生活成本效应和本地市场效应等环节应可视为参与方的具体行为的描述。流通产业相当于供需双方的“瓦尔拉斯拍卖人”，传递供需信息。本文在融合“双边市场”理论和“中心-外围”模型的基础上，通过数值模拟方法说明了流通成本变动影响制造业空间集聚的机制:本地流通成本的变动将影响地区处于流通网络中制造业厂商和消费者的福利水平，进而决定本地区是否能形成持续的制造业集聚。模型推演的结果显示，流通产业通过自身的“网络外部性”机制，在制造业生产链中发挥信息传导的作用，并直接影响地区工业集聚水平。数值模拟的结果还说明，保护主义政策所形成的政策租在长期并不具有可持续性。　　在实证研究层面，本文使用1996-2010年的省际面板数据，构建了基于相对价格法的中国各省流通成本指标，并基于面板回归和空间计量等方法对模拟结论进行了检验。实证结果揭示:(1)全国省际间的流通成本差距在经历一段时间的缩小后，正在不断拉大，国内商品市场分割程度加剧，国内商品市场并未真正走向一体化。该趋势转折点在2008年前后，彼时宏观经济的波动导致国内贸易保护现象的抬头。(2)在控制了物价变量和运输条件变量之后，流通成本指数和空间溢出指标对地区制造业集聚水平仍保持显著的正向影响，目前中国存在制造业空间外溢和省际间市场分割并存情况。如何解释这一矛盾现象？本文认为，这种空间溢出效应既然并非来自经济要素的波动变化，则更可能反映了中国省际间激烈的经济竞争。这种竞争是导致国内商品市场分割的重要因素。(3)由进一步的检验结果可知，地区流通成本和工业集聚水平之间存在倒U型的关系，即在短期内，保护主义政策的确有利于地区工业发展。我们认为实证检验结果所反映的中国流通发展现实，与中国制造业转型升级中的地方政府保护主义行为密不可分。　　理论分析和实证检验的结论认为，地方政府采取保护主义政策在短期内可能有利于当地制造业集聚的发展，但这样的集聚优势难以长期维持。流通成本变动会在一定程度和范围内打破地方保护主义所构筑的藩篱。因而本文建议，应积极转变地方政府职能，减少对经济事务的行政干预，而更注重构建适合私营企业生存发展的投资环境。