目的:了解四川省泸州市40岁以上人群超重、肥胖的患病率及其流行规律，分析该人群超重、肥胖的危险因素，为泸州市防治中老年超重、肥胖提供流行病学依据。方法：从2011年4月至2011年11月在四川省泸州市采用多级分层整群随机抽样方法，共抽取10150名40岁以上居民，对其进行超重、肥胖的横断面流行病学调查。参照《中国成人超重和肥胖预防指南》，超重为BMI24~27.9kg/m2；肥胖为BMI≥28kg/m2。对所有调查对象进行问卷调查及体格检查，收集资料内容如下：①一般情况包括：姓名、性别、年龄、出生年月、住址、受教情况等。②生活方式包括：饮食、饮酒、吸烟、饮茶、作息、运动等。③个人情况包括：工作状况、既往病史、家族史、婚育史、月经史、个人史等。④体格检查包括：身高、体重、腰围、臀围等。结果：(1)共调查40岁以上人群10150人；回收有效问卷10007份,其中3442份为男性，占总数34.40%，6565份为女性，占65.60%；40岁以上人群平均BMI为(23.9±3.3)kg/m2，男性BMI为(24.0±3.2)kg/m2，女性BMI为(23.9±3.4) kg/m2，男女体重指数差异无统计学意义(P＞0.05)。男性BMI随年龄增长呈下降趋势（P <0.05)，女性BMI随年龄增长呈上升趋势(P <0.01)。（2）40岁以上人群超重率为36.19%，男性超重率（38.41%）高于女性（35.03%），男女差异有统计学意义（P<0.01）；各年龄组超重率不同，组间差异有统计学意义（P＜0.01），超重率随年龄增长呈上升趋势，60～岁年龄段到达高峰（P＜0.01）。（3）40岁以上人群肥胖率为11.32%，男性为10.89%，女性为11.55%，男女差异无统计学意义(P＞0.05)。40～岁年龄段男性肥胖率高于女性，差异有统计学意义（P＜0.001），60～岁及70～岁年龄段女性肥胖患病率高于男性，差异有统计学意义（P＜0.001）。各年龄组肥胖发生率不同，差异具有统计学意义（P＜0.01），肥胖率随年龄增长呈上升趋势，60～岁年龄段到达高峰（P＜0.01），进一步分性别进行统计；女性肥胖率随年龄增长呈上升趋势，差异有统计学意义（P <0.05)；男性肥胖率随年龄增长呈下降趋势，差异有统计学意义（P <0.05)。(4)将性别、文化程度、婚姻状态、工作、锻炼情况（各种形式的运动比如太极、跳舞、健身操、瑜伽、跑步等）、饮酒、每日蔬菜摄入量、糖尿病家族史、每天坐着的时间、出生月份、女性月经情况等12种因素作为自变量，对超重肥胖率即BMI≥24kg/m2患病率进行统计分析，不同人群超重肥胖率不同。男性超重肥胖发生率高于女性（P <0.05)；缺乏锻炼、停止工作人群超重肥胖率高于坚持锻炼（P <0.05)、尚在工作人群（P <0.05)；女性接受调查者中，绝经人群超重肥胖率明显高于未绝经人群（P <0.001)；不同婚姻状况人群超重肥胖率不同（P <0.05)；随文化程度增高，超重肥胖率呈下降趋势，差异有统计学意义（P <0.05)；经常饮茶人群超重肥胖率高于偶尔或不饮茶人群（P <0.05)。(5)将性别、文化程度、婚姻状态、工作、锻炼情况、饮酒、每日蔬菜摄入量、糖尿病家族史、每天坐着的时间、出生月份等11种因素作为自变量，纳入非条件logistic回归模型，采用逐步向前法进行分析：年龄越大，超重肥胖风险有增大趋势（P <0.05)；文化程度越高，超重肥胖发生的风险呈降低趋势（P <0.05)；每天坐着的时间大于5小时者发病风险是5小时以下者的1.144倍（P <0.05)；有糖尿病家族史的人发病风险是无家族史者的1.161倍（P <0.05)。经常饮茶发生超重肥胖的风险高于偶尔饮茶者及不饮茶者，发病风险为偶尔饮茶的1.158倍，偶尔饮茶者发生超重肥胖风险高于不饮茶者，发病风险为不饮茶的1.124倍（P <0.05)。结论：泸州市中老年人群平均BMI接近超重水平，体内脂肪堆积量较多；中老年人群超重肥胖率高，超重人群基数大，肥胖患病率可能进一步升高，中老年超重肥胖问题严峻；中年男性、老年女性及绝经女性超重肥胖问题突出；应针对有糖尿病家族史遗传背景、喜好久坐中老年人群进行超重肥胖健康教育，鼓励中老年人群坚持参加太极、跳舞、健身操、跑步等锻炼，定期向中老年人群宣讲超重肥胖健康知识，积极预防、控制中老年人群超重肥胖的发生。