随着我国国际贸易参与程度和国际贸易地位的不断增强,国际贸易中的风险性和复杂性也在随之增高,进出口企业的资金困境,就需要依靠商业银行贸易融资业务来解决。与发达国家商业银行相比,国内商业银行在贸易融资、特别是贸易融资创新方面存在明显差距。近年以来,A银行中关村分行越来越重视贸易融资业务,无论是人力资源、激励政策等方面都大量向贸易融资业务倾斜,但是贸易融资业务的规模却长期徘徊不前。为了提升贸易融资水平,带动A银行中关村分行转型发展的战略实现,研究贸易融资业务的改进和创新具有积极的现实意义。通过文献综述,表明了贸易融资业务区别于传统信贷业务的特点在于其自偿性,即贸易融资项下的资产及其产生的收入是偿还银行贷款的主要来源,其次才是企业自身的综合偿付能力,这是本文研究的重要现实基础。以及回顾了贸易融资创新的概念、动因和影响因素,为下文的分析打下理论基础。同时,也相应的在信用评级方面对贸易融资业务与传统信贷业务进行了比较。对A银行中关村分行的经营环境和贸易融资业务经营状况进行了详细的介绍,包括中关村示范区的特点和重要经济数据、全国贸易规模以及近十年的贸易融资业务经营数据。通过这些数据分析,可以清晰的看到,在外部贸易环境整体向好的大背景下,A银行中关村分行的贸易融资是止步不前的,甚至有些年份是倒退的,这与整体的外部环境发生了背离,也突出反映了贸易融资业务中的现实问题。依据文献综述中的贸易融资创新动因和影响因素,以及通过专家访谈得到的其他可能的影响因素,逐个展开分析。在传统型贸易融资产品、创新型贸易融资产品、外部环境、同行竞争、客户资源及人员专业能力六方面中,揭示了创新时效性不足和客户评级制度落后的两大问题。从创新理论的角度,客户信用评级模型的创新或改进,可以扩大贸易融资业务的市场范围,并相应的进行组织结构、业务流程的优化,属于市场创新和组织创新的方面,而产品创新则属于创新理论中的技术创新。从金融创新的角度,狭义的金融创新包括金融工具创新和金融业务创新,客户信用评级模型的创新或改进属于金融业务创新的内容,而产品创新属于金融工具创新的范围。由于贸易融资创新是金融创新概念的细化和分支,所以客户信用评级模型的改进或创新以及产品创新中的时效性分析都符合创新的概念,且属于贸易融资创新的范畴。根据找到的两个问题,提出了解决措施。以模块化产品库的方式进行贸易融资产品创新,提高创新的时效性;另一个方面,对于具备自偿性的贸易融资产品,其客户评级模型要将以客户自身综合偿债能力评价为主,改为贸易融资项下的资产收益及安全性评价为主。以此提高贸易融资产品竞争力、扩大客户范围,实现贸易融资业务的增长。