2013年9月和10月,中国国家主席习近平在访问哈萨克斯坦和东盟期间,先后提出共建“丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”的倡议,简称为“一带一路”倡议。该倡议自提出以来陆续得到了沿线许多国家和政府的支持与参与,但不可忽视的是分歧和矛盾并存。德国作为欧洲重要国家,其立场直接或间接影响着欧洲其他国家对“一带一路”倡议态度。随着“一带一路”倡议近年来的良好发展态势及其取得的丰硕成果,德国对于“一带一路”倡议的看法和态度也在发生着积极转变,但是德国国内对此的看法仍存在不少争议。本研究从德国政府部门、智库和媒体的角度出发,旨在分析各个主体对于中国“一带一路”倡议的立场,从中得出德国社会不同层面对该倡议的态度,从而为中国对德政策的调整提供参考。本文结合语料库和批评话语分析方法,以德国杜伊斯堡学派批评话语分析理论下的“批评话语分析”和“集体象征”两个理论部分为依据,运用高频词分析、共现词分析和集体象征分析分别对德国媒体、智库和联邦政府及联邦议院三个语料库进行了研究。语料搜集时间确定为2013年9月6日（“一带一路”倡议首次提出）至 2020 年 9 月 7 日,6 个搜索词为:Seidenstraβe,silk road,"one belt,one road",OBOR,,,belt and road“和BRI。其中媒体语料库包括来自Lexisnexis Academic数据库中的15家德国媒体的1338篇有效语料,智库语料库包括《全球智库研究报告2018》中对中国“一带一路”倡议有相关研究的18家德国智库网站的169篇有效语料,官方语料库包括联邦政府和联邦议院网站的1 16篇有效语料。本论文主要提出以下问题:从语料的不同层次提炼出德国媒体、智库和联邦政府及联邦议院对中国“一带一路”倡议的各自态度,他们的态度存在哪些异同?通过分析得出了以下结论:一、通过对德国媒体、智库和包括联邦政府及联邦议院三个语料库的分析后发现,他们对中国“一带一路”倡议的态度不完全一样,三者的态度分别如下:1.德国媒体语料库德国社会对中国“一带一路”倡议持有一个矛盾的态度,主要表现为积极的和消极的两种态度。德国媒体认为中国的“一带一路”倡议促进了基础设施的扩建,是庞大的基础设施项目,推动了全球贸易的发展,是历史上最大的贸易项目。但是另一方面,他们认为该倡议缺乏国际标准和公平的竞争条件,会造成参与国家对中国的经济依赖。政治上,他们认为中国在通过该倡议扩大自身的政治影响力,该倡议会造成欧洲的分裂,德国媒体称中国“一带一路”倡议是中国野心勃勃的项目。2.德国智库语料库德国智库认为中国的“一带一路”倡议促进了基础设施的扩建,是基础设施项目。该倡议促进贸易的发展,是一个良好的国际经济战略。但是与此相反的是,德国智库认为该倡议是中国工业产能过剩的出口框架,中国借此在出口中国标准、扩建安全的贸易路线、扩大经济影响力。他们抱怨参与国家的企业很难加入到该倡议中去。政治上,德国智库认为该倡议造成了参与国家对中国的政治依赖,中国借此在增强自身的国际话语权,基于经济上和政治上的消极态度,德国智库认为“一带一路”倡议是有中国野心的倡议。3.德国联邦政府和联邦议院语料库经济上德国联邦政府和联邦议院一方面认为“一带一路”倡议促进了基础设施和贸易的发展,是大型基础设施项目,但是另一方面他们也认为该倡议中中国占优势,会造成参与国家对中国的经济依赖,称该倡议为中国的外贸战略。政治上,他们认为该倡议下中国存在伤害人权的现象,批评中国在借此加强政治影响力。军事上,德国智库认为该倡议下参与国家回遭受来自中国的军事威胁。总之,德国认同“一带一路”倡议的经济发展成果,但是批评其中存在的诸多问题,担心中国借助该项目扩大自身的全球影响力。鉴于以上德国对中国“一带一路”倡议的态度,本文为中国对德政策提出以下两点建议:1)在实施“一带一路”项目时,应注意采取措施妥善解决德国社会提出的不公平的竞争条件和环境破坏等问题。2)应更多从包括德国在内的参与国的角度出发宣传这一倡议,指出该项目给它们带来的比如在基础设施和贸易等方面的好处,弱化分歧,强调双方的共赢。