中美两国自建交以来,双方经贸关系稳定发展,双边贸易总额连续攀升。但随着两国经贸关系不断深化,双边贸易摩擦也不断增多,贸易摩擦形式也逐渐呈现多样化。特别是最近三年以来,美方特朗普政府实施的贸易保护主义使得中美经贸关系愈发紧张,贸易摩擦加剧,征收关税力度加强。而且从目前来看,美方拜登政府可能会延续特朗普政府的对华贸易政策,所以未来中美经贸关系还存在很大的不确定性。因此有必要分析本轮中美贸易摩擦关税的冲击效应,有必要模拟分析我国为应对中美贸易摩擦的对策效果,从而为将来更好地应对中美贸易摩擦提供理论支持。从博弈论的角度,探讨中美双方实施贸易保护或者自由贸易、中美RCEP多方合作与否时的收益,发现当中美双方均实行自由贸易、多方均进行合作时才会实现正和博弈,达到纳什均衡。基于GTAP模型原理,分别从厂商、家庭、政府行为的角度,构建关税冲击对经济效应影响的模型,并对理论模型进行求解。利用GTAP模型分析近期中美贸易摩擦的关税冲击效应,即对中美双方经济及世界其他经济体等宏观（GDP、进出口）、中观（产业、产出）、微观（如福利变化、价格）层面的影响,以及模拟分析中国为应对贸易摩擦所采取的三种对策的实施效果,并对四种不同模拟情形进行对比。根据理论和实证模拟分析结果,得出以下结论:中美贸易摩擦会给双方经济带来损害,但中国的受损大于美国,中国的机械电子设备行业、钢铁行业等受损严重。当美国主动挑起贸易摩擦,中国对美国同样实施关税报复时,中美两国经济形势会进一步恶化。与双方互相加征关税相比,中美推进双边贸易自由化更加符合两国的共同利益,因此进行加征关税反制不是最佳对策。在中国加入RCEP后,中美贸易摩擦对中国经济的负面影响会大大降低,且其他各国宏观经济指标都表现良好,美国反而继续恶化,所以继续扩大对外开放,建立多边合作组织的对策效果更好。因此,提出以下政策建议:避免采取长期报复行动,加强双边谈判;维护全球多边贸易体制,加强贸易规则的监管;构建全球贸易新模式,创新国际经贸规则;构建高水平多边自由贸易区,对外扩大开放,对内深化改革。