论文部分内容阅读
目的本研究旨在观察标准化尘螨变应原疫苗皮下免疫疗法（subcutaneousimmunotherapy是，SCIT）和标准化粉尘螨变应原滴剂舌下免疫疗法（sublingualimmunotherapy，SLIT）治疗合并有鼻炎的过敏性哮喘患儿的疗效和安全性。方法将合并有鼻炎的过敏性哮喘患儿48例分两组，分别采用SCIT和SLIT的治疗方案。其中，SCIT组27例，年龄6-10岁，平均年龄（7.07±1.21）岁；SLIT组21例，年龄6-10岁，平均年龄（7.57±1.46）岁。所有患儿均为过敏性哮喘，对粉尘螨（Dermatophagoides farine，Der f）和或屋尘螨(Dermatophagoides pteronyssinus，Der p)过敏。随访1年，观察治疗过程中患儿的临床控制水平、一秒用力呼气容积(Forced expiratory volume in one second,FEV1)、儿童哮喘控制测试（ChildhoodAsthma Control Test，C-ACT）、呼气峰流速值(Peak expiratory flow,PEF)、PEF变异率以及治疗过程中出现的不良反应，分别于治疗前，治疗12周和治疗1年三个时间段对SCIT组和SLIT组的治疗效果和安全性进行评估。结果①临床控制水平比较：经过12周的治疗后，SCIT组和SLIT组的临床治疗水平均较治疗前明显改善（P＜0.05），SCIT组的控制水平要高于SLIT组，差异有统计学意义。经过1年的治疗后，SCIT组和SLIT组的临床治疗水平均较治疗12周后明显改善（P＜0.05），SLIT组的控制水平要高于SCIT组，差异有统计学意义。②临床疗效的比较：SCIT组在接受治疗12周后C-ACT值较治疗前分数明显提高（P＜0.05），治疗1年后C-ACT值较治疗12周后亦有明显的提高；SLIT组PEF变异率在治疗12周后较治疗前有着明显的改善（P＜0.05），治疗1年后较治疗12周后亦有着明显改善（P＜0.05）；两组经过12周的治疗FEV1和PEF的改变情况均较治疗前有着明显的提高（P＜0.05），两组间比较无明显差异（P＞0.05），两组治疗1年后FEV1和PEF的改变情况与治疗12周后相比有着明显的提高（P＜0.05），组间比较无明显差异（P＞0.05）。③不良反应发生情况：SCIT组在不同治疗阶段共计发生366次不良反应，多发生在剂量维持阶段，其中局部不良反应342（93.44%）次，全身不良反应24（6.56%）次，临床症状较轻，可自行缓解，治疗过程中未见严重不良反应；SLIT组共出现12次局部不良反应，5次全身不良反应，反应症状均较轻，治疗中未见严重不良反应。结论通过采用SCIT和SLIT两种治疗方式治疗1年后均具有良好的治疗效果和安全性，两种治疗方式在临床控制水平上略有差异，但在改善FEV1和PEF上无明显差异。