传统语言学把句子视为最基本的语言单位之一,主要研究句子内部的结构及语法功能,可统称为句子语言学。尽管句子语言学取得了丰硕的成果,但是观察实际使用中的语言现象即可发现,句子语言学对现实中的许多语言现象束手无策。例如,指称、省略、超句连接成分、连贯话语的生成与理解等等,都无法在脱离语境的孤立句中得到满意的解释。不仅如此,人与人之间的语言交际并非通过孤立的句子实现,而是由多个连贯的句子组成的语篇来实现。因此,要真正认识作为交际工具的语言及其功能,就必须在句子语言学的基础上把研究领域拓展到语篇层面,对语篇进行全面、深入的研究。然而,目前的韩(朝)汉对比学界却很少关注语篇对比研究,有限的研究成果也大都集中在指称问题上,语篇结构的研究几乎是一个盲点。在西方语言学界,语篇的结构和语篇的功能是语篇语言学的中心议题,语篇结构既是语篇研究的出发点,也是语篇研究的归宿。那么,如何对比韩(朝)汉语篇结构,以什么项目作为切入点,应该采用怎样的对比框架?为此,本文以语篇分析理论和系统功能语言学理论为框架,综合运用话语分析、认知语言学、句法学、语义学、语用学、语体学、修辞学以及心理语言学、系统哲学、叙事学、新闻学等领域的相关理论和研究方法,依据功能为主形式为辅的原则,采用从共性基础到个性差异的对比思路,对韩(朝)汉语篇结构标记进行了全面、细致的对比研究。本文共分六章。第一章是绪论。主要介绍了本文的研究内容、西方语言学界和韩(朝)汉语言学界的相关研究概况、本文的选题价值、理论基础、研究方法、研究思路、论文框架以及语料来源和涉及的术语。第二章对比了韩(朝)汉语篇系统的总体特征。结合系统哲学的原理,归纳·了语篇系统的多元性、有序性、整体性、有限性等基本特征,指出韩(朝)汉语篇结构由句子、句群、段落及段落群等四级单位构成,其中,段落是核心构成单位。其次,指出韩(朝)汉语篇结构是由微观结构、中观结构及宏观结构统一形成的复合三元结构,结构关系通常由结构标记来体现。同时,对韩(朝)汉语篇结构标记下了定义,并根据功能特征把语篇结构标记分为概念意义结构标记、逻辑意义结构标记、人际意义结构标记等三种类型。第三章对比了韩(朝)汉概念意义结构标记的功能和使用特点。首先,考察了韩(朝)汉话题研究中存在的不足点,并指出韩(朝)汉话题的共同特征。其次,根据典型话题的构成特征,把韩(朝)汉语篇话题分为指称性话题、介引性话题、命题性话题等三种类型,重点对比了指称性话题中的不定指性话题,不仅归纳了不定指性话题的主要表现形式,还归纳了不定指性话题在两种语言中的对应形式和对应规律。再次,考察了话题的组织,按照信息类型把话题分为初始性话题、回指性话题和激活性话题,并据此对比了韩(朝)汉语篇话题的推进模式,归纳出延续式、派生式、集中式、交叉式、,链条式等五种模式。第四章对比了韩(朝)汉逻辑意义结构标记的功能和使用特点。首先,归纳了韩(朝)汉逻辑意义结构标记的特点,把它分为“元素—元素”关系标记、“对应点—对应点”关系标记、“原因—结果”关系标记等三种主要类型,并对每一类型的下位类型进行了细致的对比,重点对比了罗列标记、转折标记和条件标记。第五章对比了韩(朝)汉人际意义结构标记的功能和使用特点。首先,在指出韩(朝)汉人际意义结构标记的共同点之后,根据韩(朝)汉话语标记在话轮结构中的起始功能、延续功能、切换功能、抢夺功能及结束功能进行分类；其次,在归纳韩(朝)汉元话语标记的共同点的基础上,根据它们在语篇结构中的衔接功能,把它们分为话语态度标记、话语组织标记和话语信息标记,其中,重点对比了韩(朝)汉话语组织标记。第六章是结语。对全文进行了总结,指出研究中的新发现和存在的不足点。总之,语篇结构标记是在语篇中负载一定的语法、语义关系,并能通过这种关系管领语篇构成单位的语言标记。语篇结构,既是话者/作者建构连贯话语的结果,又是听者/读者重构连贯话语的过程。话者/作者为了使听者/读者更好地领会自己的交际意图,除了传递主要信息之外,还会选择恰当的语篇结构标记来有效地组织语篇,以表明自己的态度、观点以及谋篇思路；而语篇结构标记在很大程度上影响和制约听者/读者对主要信息的理解和对话语关联性的寻求,因为听者/读者在理解语篇时,除了推理机制以外,语篇结构标记往往是他们寻求最佳关联的重要线索。我们认为,不一定所有的语篇都有结构标记,但是典型的语篇必有结构标记。不论是韩国语(朝鲜语)还是汉语,影响语篇结构和语篇结构标记的主要参数不是语言类型,而是语篇类型以及作者/话者的话语风格。