叙事学起源于20世纪初,是研究叙事作品的理论和方法。热奈特提出,叙事学旨在研究叙事作品的结构,包含叙事内容、叙事话语以及叙述动作三个方面。日本主要将叙事学运用于研究小说这一文学类别,而国内则已将其运用于研究报告文学领域。本论文的研究对象为开高健的报告文学集《一语道破东京》(1963-1964),拟用叙事学解读该文集,基于热奈特提出的叙事三大结构对其进行分析研究。主要包含以下研究内容:第一章首先从报告文学的定义出发,阐述其及时性、纪实性和文学性的特征。其次,阐述了叙事学的起源与发展,介绍热奈特的叙事三大结构。最后,阐述了国内基于叙事学视角的报告文学研究现状。第二章整体分析《一语道破东京》、区分两大主题,解读其叙事内容。采用表格形式总结了该文集中共计58篇文章,并将其分成描写当时日本社会的重大事件和详细描写开高健走访地及采访对象的两大类文章。通过分析叙事内容,发现《一语道破东京》呈现出一个放射性构造。第三章采用了叙事话语的叙事时间、聚焦叙述的概念分析《一语道破东京》。通过对时序、时距、频率的分析解读其叙事时间,以外聚焦叙述、内聚焦叙述、零聚焦叙述分析其叙述视角。通过分析叙事话语,可以发现开高健在《一语道破东京》中实现了多种叙述运动、多种聚焦叙述并用的手法,使其文体呈现多样性。第四章基于热奈特的叙述动作这一概念,分析《一语道破东京》中叙述者与作者、叙述者与读者的关系,解读开高健寄予文本的意志情感。从叙述动作来看,开高健在《一语道破东京》中区分了叙述者与作者的存在,实现了叙述者与读者的直接对话。进而发现开高健对人生的判断、对战争的认识和对东京及国家的情感。本论文基于叙事学视角对《一语道破东京》的叙述结构进行分析,旨在为叙事学运用于报告文学提供新例证,为国内开高健的文学研究提供一定的新思路。