民事权利是民法的核心概念，民事权利体系则是贯穿民法典的一条主线。社会的发展使不同类型的民事权利都有了新的发展，而这些发展了的民事权利在民事权利体系中的地位要如何调整，只有对民事权利体系进行研究方可得出。虽然我国民商法采用的是民商合一的立法模式，但很多立法是将民事权利和商事权利分别规定的。在我国民法典即将出台之际，应在民商合一的前提下，对民事权利体系进行研究。在构建民事权利体系时，也应注意对民事权利和商事权利进行有效地融合。构建民商合一视角下的民事权利体系，应采用类型化体系方法，将人格权、身份权和财产权视为民事权利体系中的三种基础权利，民事权利体系中其他权利类型的都可视作这三种基础权利细化或组合的结果。人格权的商品化利用使人格权突破了传统民法理论关于人格权不能包含经济利益的限制，不仅如此，信用权这一权利新型人格权也即将被立法确定下来。人格权发展如此之快，使得一些学者主张人格权在民法典中独自成编。身份权的发展，使身份权的范围变得更加广泛。身份权不仅包括亲属法领域内的身份权，还包括非亲属法领域内的身份权。完善对身份权的保护，要确定对身份权的救济方法，确立身份权请求权并完善身份权受侵害时的精神损害赔偿制度。随着财产权的发展，物权债权二元化体系已经不能全面涵盖财产权的权利类型。知识产权的出现以及物权债权中间性权利的出现，都使二元化财产权体系受到冲击。构建财产权体系时，可将财产权分为有体财产权、无体财产权和其他财产权。