审计报告是投资者进行决策的重要依据,现行的审计报告最大的缺陷是信息含量不够,财务信息使用者做出决策所需要的信息与所获得的信息之间存在差距。于是,国际审计与鉴证准则理事会(IAASB)以财务信息使用者利益为导向对审计报告模式进行变革,于2015年公布了新修订的审计报告准则。我国于2016年12月23日也发布了修订后的审计报告准则,与IAASB审计报告准则基本保持一致,实现国际趋同。自2017年1月1日起,该准则首先在A+H股和纯H股上市公司实行;并于2018年1月1日扩大到所有被审单位。基于此,本文利用理论分析、实证分析与案例分析相结合的方法,在新审计准则实施的背景下,研究新审计报告准则的实施对审计质量与审计收费的影响。在理论分析部分,首先介绍了审计报告准则变革的内容与特征,即新审计报告准则增加了“关键审计事项”和“其他信息”,关注持续经营,调整了审计报告结构,提高了审计报告的信息含量和审计透明度;然后分析了审计质量与审计收费的相关影响因素;最后,在这二者基础上,分析了新审计报告准则对审计质量与审计收费的影响,新准则要求披露审计师所实施的重要审计程序和职业判断,使得注册会计师的工作受到公众的检验,因此,为了应对增加的审计风险,注册会计师会更加勤勉尽责,提高审计质量,增加审计投入,审计收费也会随之提高。基于上述研究,提出了本文的两个假设,即新审计报告准则会提高审计质量和审计收费。在实证部分,本文以2016年A+H股和纯A股主板上市公司为样本,分别借鉴了修正Jones模型和Simunic模型对审计质量与审计收费进行考察,实证检验了实施新审计报告准则与未实施新准则的上市公司,结果发现在二者审计质量与审计收费上有显著差异。从而,论证了新审计报告准则的执行在一定程度上提高了审计质量与审计收费。在案例分析部分,本文以一大智慧审计失败的案例对实证结论进行反向验证,如果事务所实施了新审计报告准则,为了降低审计风险,需要做出更准确的职业判断,获得充分、适当的审计证据,提高了审计质量,审计成本也随之上升。