论文部分内容阅读
近十年来我国大部分城市的经济发展受益于各地金融发展水平的提高,这使得很多城市相继提出建设金融中心的设想,以此来争夺更多的金融资源以促进当地的经济发展。但这样的争夺往往会罔顾本地经济、金融的发展实力,忽视城市金融投入产出效率的客观水平以及金融投入集聚和扩散的现状,从而使得人为集聚起来的金融投入很难高效率地服务当地经济的发展,这不仅造成了浪费,甚至会由于金融投入水平脱离实体经济而引发危机。我们认为解决上述问题的关键是测度出城市的金融投入产出效率,并理清影响金融投入产出效率的关键因素,依赖这些因素有的放矢地提高本地的金融投入产出效率,引发金融投入自然地产生集聚和辐射,促使其更有效地推动当地经济的发展。为此,本文基于金融投入需要服务实体经济这一基本原则,对我国各主要城市的金融投入产出效率进行了测度。具体而言,本文首先对城市金融投入水平以及金融投入产出效率的内涵进行界定,并据此对两个概念的特征进行分析。其次,基于对城市金融投入产出效率的界定和特征分析以及我国各主要城市的现实情况,构建城市金融投入产出效率的测度模型并由此给出具体的测度步骤。紧接着,为了便于测度城市金融投入产出效率,本文进一步通过构建指标体系以及对指标体系加权来对城市金融投入水平进行度量。然后,在前述研究的基础上,本文给出测度城市金融投入产出效率的计量模型并由此计算出我国各主要城市的金融投入产出效率。最后,本文对我国各主要城市金融投入产出效率的测度结果进行综合分析,并针对不同的区域对区域内各主要城市金融投入产出效率及其关键影响因素进行分析,进而提出提高各城市金融投入产出效率、促进各城市金融投入服务实体经济的对策建议。依据测度出的我国各主要城市的金融投入水平和金融投入产出效率,可以得到如下结论：(1)金融投入产出效率较高的城市均为我国各区域内金融投入水平较高、金融资金集聚和辐射情况较好的城市,如广州、南京、大连、天津、重庆等；(2)我国沿海区域各城市的金融投入产出效率总体高于中西部城市,而中部城市依托“中部崛起”战略其金融投入产出效率总体高于西部城市；(3)北京、上海、深圳三地的金融投入水平远高于其他城市,这一水平可以支撑其金融系统为全国范围的实体经济服务。