税收筹划作为一项重要的公司决策,是一个普遍存在的现象,是征税机关和投资者共同关注的话题,也引起了国内外学者的广泛关注和研究。古典经济学认为,税收筹划行为直接减少了企业的现金流出,增加了股东价值。但是税收筹划的代理理论认为,其结果是不确定的,企业的税收筹划活动和股东与管理层之间的代理问题存在交互作用,税收筹划活动的不透明性能为管理层的机会主义行为提供保护伞,因此有关税收筹划的研究必须关注其动机和结果。本文以2009-2011年沪深两市上市公司数据作为研究样本,将股权结构、税收筹划、股权价值纳入一个统一的分析框架,使用股权结构(股权性质、股权集中度、股权制衡度)作为调节变量,实证检验税收筹划程度与股权价值的关系,以及股权结构对税收筹划与股权价值之间关系的调节效应,为公司税收筹划产生代理成本,股权结构具有缓解委托代理冲突的治理效应提供证据支持。结果显示：国有控股上市公司税收筹划的程度显著高于民营控股上市公司,且国有控股上市公司税收筹划的程度与股权价值显著负相关,民营控股上市公司税收筹划的程度与股权价值显著正相关；国有控股上市公司的股权集中度显著高于民营控股上市公司,股权制衡度显著低于民营控股上市公司,且国有控股上市公司的股权集中度在调节税收筹划程度与股权价值之间关系时发挥了负面的治理效应,民营控股上市公司的股权集中度在调节税收筹划程度与股权价值之间关系时发挥了正面的治理效应；国有控股上市公司和民营上市公司的股权制衡度在调节税收筹划程度与股权价值之间关系时均发挥了正面的治理效应,但是国有控股上市公司股权制衡度的治理效应更微弱。