普列汉诺夫作为一个马克思主义理论的集大成者,既是俄国马克思主义的先驱者,同时也是列宁的马克思主义理论导师和革命战友,后来他们发展为论敌。列宁则是世界上第一个让马克思的想法变为现实的人,他带领布尔什维克通过十月革命建成了第一个社会主义国家,对俄国和整个世界的未来都产生了极大的影响。十月革命是国际共产主义运动史上一个非常重要的篇章,具有极为深远的意义。但是,关于这次革命合理性和必然性的争论一直持续至今。1917年俄国二月革命胜利后,在俄国出现了一种特殊的局面——资产阶级的临时政府和工农阶级苏维埃两个政权同时存在。第一次世界大战的持续和俄国在大战中的惨败使得俄国境内本就不发达的经济更为萧条,贫苦农民工人也更加难以生存,俄国人民更是提出了“和平、土地和面包”的口号,要求执政者必须做出改变。在这种情况下,列宁大胆地认为贫困会使得俄国工人和农民更具有阶级意识和革命性,而俄国的资产阶级的天生软弱性决定了它是不可靠的,俄国无产阶级政党应该夺取政权并建立无产阶级专政。而普列汉诺夫认为俄国在1917年并不具备革命的主客观条件,包括生产力水平、人民的文化素质、国际环境。十月革命的胜利似乎为这场关于俄国是否具备进行社会主义革命和无产阶级专政的条件的论战画上了句号,而革命胜利后的前期俄国并没有给俄国人民和世界带来太多的美好回忆。相反,十月革命后俄国实行战时共产主义,导致俄国出现了严重的经济衰退,斯大林的威权统治也让苏联的社会主义民主事业大受挫折。这让世界的部分学者又一次对这次革命的正确性提出了质疑,进而对普列汉诺夫和列宁的争论中孰对孰错产生了疑问。1991年苏联解体,1999年普列汉诺夫《政治遗嘱》的出现又一次把这场论战推向了高潮。二十一世纪这场争论还在继续。历史是不能倒退的,但是回忆历史分析历史却能让我们更加清楚地了解我们所生活的社会,这对于我们更好地建设社会主义无疑具有很大的参考价值。