现代公司是一系列契约的结合,各利益主体由于所处地位不同,虽然他们都有权参与公司治理,然而各自的权利却是不同的;而在公司的各种剩余控制权中,对财务的控制又是核心,因而,在公司治理中,财权在各相关利益主体间的分配便成了一个核心问题。而随着公司财务和公司治理的深入发展,两者的融合研究渐渐发展起来,这在一定程度上促进了财务治理的产生与发展。那么作为公司治理的一个核心部分,一个拥有良好财务治理水平的公司,是否能够带来企业价值的提升?两者之间有何关系?各个财务治理变量和企业价值之间又有何相关?从哪些途径可以提高财务治理的水平从而提升企业价值?为了回答这些问题,本文在依托于公司治理的基础上,用理论和实证研究的方法探讨了这些问题。首先本文对要研究的财务治理进行了概念界定,并对文献作了一个简单的回顾;其次在分析了财务治理的理论基础上,从理论上论述了财务治理,分析它的框架体系,阐述了财务治理通过财务治理结构和治理机制发挥作用,并说明资本结构通过治理结构和治理机制来进行财权的配置。在实证部分,选取了七个较科学的治理变量构建出了公司财务治理得分SFG,用其来衡量财务治理水平;然后以SFG为纽带,分别将它与企业价值变量(托宾Q和净资产收益率)进行回归分析。最后又用七个治理变量直接与企业绩效变量(托宾Q、ROE、主营业务收益率和ROA)进行回归检验。研究结果表明:财务治理水平与企业价值正相关,回归系数分别为0.021和1.110,财务治理的确影响着企业价值,即治理水平较高的公司,其企业价值也越大,可以将其理解为资本市场的投资者们愿意为拥有良好财务治理水平的公司支付溢价。同时财务治理机制中的债权治理机制在我国并没有发挥作用,而流通股比例在我国目前的证券市场上也未提高企业价值,同时增加第一股东的控制力会侵蚀企业价值。最后,根据实证分析的结论提出了一些政策建议以期能提高财务治理水平,从而提升上市公司的企业价值。