瞿秋白是“中国共产党早期的主要领导人,伟大的马克思主义者,卓越的无产阶级革命家、理论家和宣传家,中国革命文学事业的重要奠基人”。瞿秋白是20世纪20年代苏俄与中国共产党联系的关键纽带,他是中国近现代史上第一个走向苏俄、报道苏俄、联络苏俄、传播苏俄革命观的中国人,他眼中的苏俄既生动又具体,他既通晓苏俄的历史与现实,又能把握主导俄国社会发展背后的理论与规律。在他革命事业黄金的20年代,对于苏俄的政治与革命的介绍,他将笔墨重点集中在了以下五个方面：一、十月革命。从十月革命的胜利中,瞿秋白看到了工农武装斗争的重要性,同时在群众之上,必须要有一个坚强的领袖来引导革命走向成功,列宁正是这个对于世界被压迫人民具有启示与精神象征意义的伟人。对于被压迫的民族来说,无产阶级独裁制是民族解放和自由的关键。二、农民阶级。苏俄与中国是相似的,马克思主义倡导下的革命所依赖的无产阶级,在俄中两国社会中并不占有人数优势,而农民阶级作为被压迫的苦难阶级在当时则不应该被忽略,因此充分认识农民阶级的潜在作用,让其与无产阶级联合斗争,这将是社会革命取得胜利并保存胜利果实的关键。三、新经济政策。战时共产主义毕竟不是迈向共产主义的捷径,而新经济政策在保证无产阶级专政不被推翻的前提下,才是符合社会各阶层利益的举措,这是马克思主义与现实结合的产物,是列宁主义对于马克思主义的发展。分析出新经济政策的特点与性质对于其他国家效仿、实现无产阶级专政、将来迈向共产主义具有重要意义。四、反对派联盟与斯大林的斗争。无论是托洛茨基的老反对派,还是后来加入的托洛茨基派,及并不站在斯大林一边的最左派和缓冲派,都是反抗联共(布)中央的派别表现,都应当受到惩罚。五、布哈林与斯大林的斗争。因不赞成斯大林牺牲富农利益而加速工业化的做法,布哈林与斯大林产生分歧直至升级为派别对抗。布哈林应当被批判,斯大林政治局是政策观念的绝对权威。上文前三个方面瞿秋白的介绍与分析是具有一定深度和预见性的,然而关于联共(布)党内斗争,瞿秋白则也同实际不见得赞同斯大林但行为上不敢违抗的人一样,观点被斯大林的权力牵着走了。这种错误的宣传介绍是瞿秋白不可抗拒的,对于向苏俄寻求救国良方的中国人来说,也必然因理解错误带来严重后果。可是,无论错对,这毕竟是瞿秋白的观点。以上五个方面的介绍,也构成了他时间连贯但逻辑不畅的政治思想长河。