诚实信用原则最初是一项民事实体法上的基本原则,在后来的发展和适用过程中逐渐突破私法的限制而进入公法的适用领域,而将诚实信用原则引入民事诉讼中也成为学界的通说。当前,由于立法规范和司法实践的欠缺,我国在诉讼秩序等方面也存在着诸多问题,在民事诉讼中确立具有精深道德内涵和浓厚文化色彩的诚实信用原则既是与国际司法接轨的必然选择,也是我国诉讼制度完善的迫切需要。本文正是在此认识上对民事诉讼诚实信用原则作出了介绍并提出了完善我国民事诉讼诚实信用原则的几点建议。具体而言,本文共分为四章：第一章是民事诉讼诚实信用原则的概述。本章分为三个部分：第一部分介绍的是民事诉讼诚实信用原则的内涵。笔者认为,诚实信用原则是指法院、当事人以及其他诉讼参与人等必须基于诚实信用来实施诉讼行为；第二部分介绍的是民事诉讼诚实信用原则的确立背景；第三部分介绍我国民事诉讼理论界关于诚实信用原则的讨论。主要阐释了学界对在我国民事诉讼中确立诚实信用原则的肯定说与否定说,并简要提出笔者自己的观点。第二章介绍了民事诉讼中的诚实信用原则之域外考察。本章对相关国家和地区民事诉讼中诚实信用原则的介绍。第一部分主要介绍了大陆法系国家民事诉讼中的诚实信用原则,包括德国、日本以及我国台湾和澳门地区等；第二部分介绍英美法系国家民事诉讼诚实信用原则,主要介绍了英国和美国民事诉讼中诚实信用原则的适用和规定；第三部分分析了民事诉讼中诚实信用原则在大陆法系与英美法系国家异同,包括适用主体与表现形式的差异以及两者之间的趋同性。第三章论述了我国民事诉讼立法确立诚实信用原则的必要性。本章首先论述了确立诚实信用原则是完善民事诉讼立法的需要,在我国民事诉讼中确立诚实信用原则有利于我国民事诉讼立法体系的完善,同时也有利于我国民事诉讼原则体系的完善；其次论述了确立诚实信用原则是规范诉讼主体行为的需要,包括对当事人的规制以及对法院与其他诉讼参与人的规制；最后论述了确立诚实信用原则是完善诉讼调解制度(ADR)的需要。第四章论述了诚实信用原则在我国民事诉讼中的确立及其配套机制。本章分为三部分：第一部分主要论述了诚实信用原则在我国民事诉讼法中的确立与完善。笔者提出可以在民事诉讼法总则中确立并在具体条款中对其进行细化规定；第二部分阐述了需要不断完善我国的律师制度。包括健全律师惩戒制度、加强律师协会与律师事务所的管理以及建立健全律师诚信制度；第三部分论述了如何建立并强化违反诚实信用原则的法律责任。