共同饮酒是日常生活中人们表达感情的一种方式,但是由于此种行为引发的侵权纠纷近年呈快速上升的趋势,法院在对同饮者侵权责任的认定上很不统一,导致司法上的无所适从。通过查阅大量的案例和文献,笔者认为共同饮酒行为属于社交层面的情谊行为,具有无偿性、不受法律约束的意思的特点,但是这个行为使同饮者之间形成了作为义务,只有违反了义务,才可能导致侵权。此外,我们在认定侵权时,不仅要满足侵权的构成要件,并且要注意作为义务的内容、限制、履行标准,对同饮者赔偿比例的划分也要根据不同的情况进行具体的分析,以此达到公平合理地保障同饮者和醉酒人的权利,从而为司法实践做出努力和贡献。第一部分主要介绍了同饮者对醉酒人承担损害赔偿责任的相关案例及判决分析,通过一系列的案例分析出我国司法实践的趋势和其中的问题。第二部分介绍了基本理论,包括共同饮酒行为的性质、特征以及同饮者对醉酒人承担损害赔偿责任的理论基础。第三部分主要介绍了国外相关理论、司法实践的考察及借鉴,通过阐述两大法系的理论和实践,对比了其中的相关内容。第四部分阐述了同饮者对醉酒人承担损害赔偿责任的法律构想。首先,分析了同饮者的作为义务,包括作为义务的主体、内容和限制、是否尽到作为义务的判断;其次分析了同饮者的主观过错以及不作为与损害结果之间的因果联系;最后,分析了同饮者的责任形态,并且将案件类型化,阐述了在不同情况下责任承担的比例。