编造、故意传播虚假恐怖信息罪,是全国人大常委会于2001年12月29日颁布的《中华人民共和国刑法修正案(三)》第八条(即修正后的刑法第二百九十一条之一)新增的一个罪名。近年来,编造、故意传播虚假恐怖信息罪的案件在全国范围内频发,较之上述修正案颁布之前,其发案率呈明显上升的态势。此类犯罪往往针对的是政府、社会组织等公共机构,公司、企业等有影响力的单位,以及商场、宾馆等公共场所,涉及面相对较广、影响较大、危害后果严重。因此,必须依法严厉打击此类犯罪。但由于本罪是新增罪相对于其他传统犯罪而言是一个较新或者说是较偏的罪名,相关司法解释较少,在司法实践中经常会出现一些新情况新问题,可能会在认识上产生分歧,致使该罪在司法适用上出现不统一、不均衡的现象。尤其在针对本罪的构成要件、选择性罪名问题及其适用、利用本罪的行为实施敲诈勒索犯罪的定性等问题上,理论界和实务界都没有形成统一的认识,仁者见仁,智者见智,仍然处于争论的状态。对于一个新增罪名来说,理论界有研究有争论是可以的,甚至是十分有益的;但是在司法实践中,这种争论持续的状态必然会影响刑事司法实际效果。因此,本文本着理论研究应尽量服务于实践的原则,在总结前人研究成果的基础上,结合自己在法院实习所接触到的案例,提出自己的一孔之见,以求对我国的法制建设和刑法理论的完善贡献个人微薄之力。本文分为四部分,约三万一千字。第一部分,引言。该部分介绍了编造、故意传播虚假恐怖信息罪在我国理论界的研究现状和司法实践现状,研究该罪名的意义,以及应注意的主要问题,引出本文论题。第二部分,编造、故意传播虚假恐怖信息罪概述。该部分首先介绍了编造、故意传播虚假恐怖信息罪的立法沿革;其次通过我国关于编造、故意传播虚假恐怖信息罪的第一案来介绍该罪的概念和特点;最后分析了编造、故意传播虚假恐怖信息罪的属性,是否完全定性为恐怖活动犯罪。第三部分,编造、故意传播虚假恐怖信息罪的构成要件。该部分侧重分析了编造、故意传播虚假恐怖信息罪构成要件中的难点问题,分为三个部分:首先是该罪的客体方面讨论了其犯罪客体和犯罪对象;其次是该罪的客观方面讨论了“虚假恐怖信息”的定性、“编造、故意传播”的含义和“严重扰乱社会秩序、造成严重后果”的认定问题;最后是该罪的主观方面的问题讨论。第四部分,编造、故意传播虚假恐怖信息罪的司法适用。该部分首先讨论了关于该罪是否为选择性罪名,该罪的具体罪名确定问题;其次讨论了该罪与其他相关罪名的界限;最后讨论了以编造、故意传播虚假恐怖信息的方式敲诈钱财的行为定性,包括定性依据和具体重罪轻罪的衡量。