会话修正研究是会话分析中的一个研究领域，最早是由社会学家Schegloff等人于1977年提出的。他们认为会话中的修正现象由“偏差”“启动”和“修正输出”三部分构成，并按照启动和修正输出的施动者对修正现象进行了分类，进而得出会话修正中存在自我修正偏好这一结论。他们的理论一经提出就引起了各方学者的关注，但是，目前对于“修正输出”部分的研究尚不充分，因此，本文的重点在于分析“修正输出”部分，即“修正过程”。 本文以书面口语为语料，对各类修正现象共2086例进行分析，首先把修正过程分为四个项，即否定项、修正项、批评项和建议项；其次，本文分别对否定项、修正项、批评项和建议项的形式和功能进行分类，并以《王朔文集》(华艺出版社，1992)中的修正现象为样本进行统计，考察修正过程各项的表达形式和功能类别的分布情况，发现各形式中都是语义最为明确的形式所占比例最大。本文认为这是交际重点明晰原则和经济原则共同作用的结果。 本文认为，在修正过程中，只有修正项是唯一必需项，其他项为可选项，可以出现，也可以不出现，这使修正过程存在一个项的共现模式问题。对此，本文仍以《王朔文集》为样本，对修正过程各项共现模式进行统计，分析各项隐现的倾向性。统计显示，共现模式中以“否—修”顺序出现的两项共现为主体，这是因为否定项在修正过程中起到一个“启动”作用，因而否定项的数量也不在少数。在可选项中，批评项的数量最少，建议项次之，本文认为这与交际中的礼貌原则有关。 同时，本文在语料分析中也注意到一些特殊的修正现象，并对其进行了描写，希望可以为后续研究者提供一些方向。 最后，希望本文对修正过程中各项的功能的分析有助于人们，尤其是汉语学习者在交际中提供交际质量和效率。