未成年人刑事社会调查作为未成年人刑事违法行为进入刑事司法体系的评判标准之一,不仅与基本的犯罪事实共同决定了未成年被告人的定罪与量刑,还对后期的矫治至关重要。完善我国未成年人刑事社会调查,有利于与国际社会发展趋势接轨,实现保护未成年人合法权益的目的。未成年人刑事社会调查适用域问题是完善我国社会调查的重要问题。不同违法犯罪危害性在程度上的差异与不同类型的处罚力度之间保持恰当的对应关系,有利于充分体现区别对待、刑罚个别化的思想。可以说,为刑罚制定科学的标准将是真正实现刑法文明的必由之路。未成年人是“宽严相济”、“教育、感化、挽救”等背景下的特殊群体,通过分析不同犯罪层次的未成年人的刑事社会调查的适用与否问题来构建未成年人刑事社会调查的适用域具有重要意义。未成年人刑事社会调查主体是完善我国社会调查的核心问题。依托于焦点问题——社会调查执行主体展开论述。借鉴国外社会调查主体规定并结合我国司法实践现状,认为应当建立科学、统一的社会调查执行主体模式。另外,为解决未成年人刑事社会调查员的专业性不足等问题,将从明确社会调查员的诉讼地位以及完善社会调查员的权利义务角度出发来构建符合我国基本国情的社会调查员制度。未成年人刑事社会调查报告是社会调查员进行调查所得出的书面成果,也是公安司法机关对涉案未成年人采取适宜的处遇措施的重要参考。如果说社会调查主体的确立是保障社会调查有序运行的前提,社会调查报告则是社会调查功能实现的保障。统一规范社会调查报告的性质、形式和内容以及作用、运用方面,有利于切实保障未成年人权益,实现人权保障的平等性与一致性。