论文部分内容阅读
我国的证券类法规目前对内幕交易民事责任仅仅做了原则性规定,但是由于缺乏具体的规范性文件,内幕交易民事责任尽管可诉但操作性不强。普通投资者受到内幕交易行为的损害得不到补偿;证券市场内幕交易的监管由于缺乏民事责任追究而效率低下。证券内幕交易民事责任立法亟待完善。
本文主要运用比较法、实证法、归纳分析法等方法,通过比较借鉴其他国家立法和实践的成功经验,结合我国国情比较全面的阐述了我国内幕交易民事责任立法现状、产生发展轨迹和存在不足;并根据我国内幕交易立法特点,以要件理论为指导重点的剖析了内幕交易民事责任的构成。内幕交易民事责任未来立法完善过程中需要关注的重点问题贯穿于全文,本文力求做出较为完整性、前瞻性的分析研究。
结构上主要从三大部分对内幕交易民事责任进行了阐述。第一部分探讨了内幕交易概况以及相关立法的演进;内幕交易民事责任制度性质、现状以及归责原则等。第二部分是本文的重点,着重讨论了内幕交易民事侵权责任的构成要件:作为主体要件的内幕人员,作为客观要件的内幕信息、内幕交易行为、损害的事实,内幕行为和损害事实的因果关系,以及内幕交易主观方面的动机和过错等。第三部分从内幕交易民事责任实现的角度,讨论了民事诉讼主体的确认以及我国代表诉讼制度两个重点问题。
本文主要运用比较法、实证法、归纳分析法等方法,通过比较借鉴其他国家立法和实践的成功经验,结合我国国情比较全面的阐述了我国内幕交易民事责任立法现状、产生发展轨迹和存在不足;并根据我国内幕交易立法特点,以要件理论为指导重点的剖析了内幕交易民事责任的构成。内幕交易民事责任未来立法完善过程中需要关注的重点问题贯穿于全文,本文力求做出较为完整性、前瞻性的分析研究。
结构上主要从三大部分对内幕交易民事责任进行了阐述。第一部分探讨了内幕交易概况以及相关立法的演进;内幕交易民事责任制度性质、现状以及归责原则等。第二部分是本文的重点,着重讨论了内幕交易民事侵权责任的构成要件:作为主体要件的内幕人员,作为客观要件的内幕信息、内幕交易行为、损害的事实,内幕行为和损害事实的因果关系,以及内幕交易主观方面的动机和过错等。第三部分从内幕交易民事责任实现的角度,讨论了民事诉讼主体的确认以及我国代表诉讼制度两个重点问题。