研究目的：本文将通过检测血清总免疫球蛋白E(IgE)、嗜酸性粒细胞(Eosinophil,EOS)及嗜碱性粒细胞(Basophil, BAS)计数,探讨其与中医辨证分型存在的相互关系来完善中医辨证客观化的研究,从而进一步指导中医治疗变应性鼻炎。研究方法：选取一定数量变应性鼻炎的病人采集血清标本,进行血清总IgE、EOS及BAS的检测,并对患者进行中医辨证分型,收集资料；根据客观数据的结果运用统计学处理得出EOS及BAS与中医辨证分型之间的相关性。另一方面,依据患者主观症状将其分为轻度与中—重度两种程度,并进行血清总IgE、EOS及BAS的比较,运用统计学处理结果得出血清总IgE、EOS及BAS与两种程度之间的相关性。结果：肺气虚弱、脾气虚弱、肾阳不足、肺经伏热四种证型总IgE均值均比正常值高,四组间总IgE水平比较：除肺气虚弱组与肺经伏热组无显著性差异,其他各组两两比较差异均有统计学意义。四种证型EOS%比较：肺经伏热组与脾气虚弱组有差异性,肺经伏热组与肾阳不足组有差异性,其余各组间无明显差异性；EOS比较：脾气虚弱组与肺经伏热组有差异性,脾气虚弱组与肺气虚弱组有差异性,其余各组间无明显差异性；四种证型BAS%及BAS均无明显差异性。轻度与中—重度两种程度总IgE均值均比正常值高,两组间总IgE水平比较有显著差异。两种程度间EOS及BAS比较均无明显差异性。结论：肺气虚弱、脾气虚弱、肾阳不足、肺经伏热四种证型总IgE水平比较：肾阳不足组总IgE水平最高,且多数患者伴有哮喘症状或有哮喘病史；脾气虚弱组次之,多数患者伴有纳呆、四肢冰冷等症状；肺气虚弱组与肺经伏热组总IgE水平较低,且两组间无显著性差异。四种证型EOS比较：脾气虚弱组与肾阳不足组较肺气虚弱组与肺经伏热组EOS高,说明EOS的数量与病情严重程度有一定相关性。四种证型BAS比较均无差异性。轻度与中—重度两种程度总IgE水平比较：中—重度组总IgE水平明显高于轻度组,可以看出患者症状的严重程度与总IgE水平密切相关。两种程度间EOS及BAS比较均无明显差异性,无统计学意义。