【摘 要】
：
随着法学研究从法学本体论向法学方法论的转向，法律解释的研究越来越受到关注，中国的法律解释体制是把法律解释视为一种权力，并在不同的国家机关之间对这种权力进行分配，以1981年全国人大常委会关于法律解释的决议为基础建立了我国的基本法律解释权力分配格局。人们普遍认为，法律解释是一种普遍存在的需要，这种需要不仅存在于法律条文本身，而且还广泛存在于法律条文的具体应用过程，也就是说，法律解释的问题交叉存在于立
论文部分内容阅读
随着法学研究从法学本体论向法学方法论的转向，法律解释的研究越来越受到关注，中国的法律解释体制是把法律解释视为一种权力，并在不同的国家机关之间对这种权力进行分配，以1981年全国人大常委会关于法律解释的决议为基础建立了我国的基本法律解释权力分配格局。人们普遍认为，法律解释是一种普遍存在的需要，这种需要不仅存在于法律条文本身，而且还广泛存在于法律条文的具体应用过程，也就是说，法律解释的问题交叉存在于立法领域和法律实施领域，它们涉及到不同的国家职能，如立法职能、审判职能、检察职能和各种行政职能等。因此，与
其他文献
行政指导作为一种新型的行政管理方式，正日益广泛地应用到许多国家的行政管理活动中，并在很大程度上促进了全球经济的发展。它的出现转变政府职能，重塑政府形象，为促进和谐社会的形成提供了契机。但是我国行政指导制度规范程度还不够，还存在很大的脆弱性，最明显的是行政指导救济制度的空白，特别是最直接、最实在的救济形式之一的赔偿制度更是研究甚少。给予行政指导救济，特别是对侵犯相对人合法权益的行政指导行为进行赔偿是
本硕士学位论文由引言、行政契约制度概述、行政契约的基本原则、行政契约的价值之维、构建我国行政契约制度的初步设想以及结语共六个部分组成。引言部分简要介绍了行政契约制度的学术背景和意义,概括了论文的主要研究内容以及创新之处。行政契约制度概述部分首先对行政契约制度的概念进行了辨析,认为行政契约一词比行政合同更准确;接着探讨了行政契约的基本属性,提出了“契约为体、行政为用”的想法;然后简要分析了行政契约的
政治文明是人类文明的重要组成部分和人类政治智慧的结晶，其核心内容是政治的民主化、法治化。建设社会主义政治文明要求行政活动必须符合行政法治原则，即行政机关必须依法行政。改革开放以来，我国在行政法治化和公共监督制度化等方面更是有了长足的进步。但由于历史、现实等方面的原因，行政机关的执法现状仍然不容乐观，有法不依、执法不严、违法不究、知法犯法、贪赃枉法等问题还不同程度地存在。采取有效措施以减少和预防行政
教育产业化理论的提出,旨在打破政府对公共教育的垄断,将市场经济机制引入教育领域,提高教育的质量和效率。上个世纪九十年代初,随着我国市场经济体制的确定,教育领域开始了教育产业化的改革尝试。世界各国一般将教育分为义务教育和非义务教育两种类型。义务教育是人的生存和发展必需的基本社会资源,是必不可少、不可或缺的,它只能是一种全部儿童都能接受的普及性教育,在义务教育领域不具备教育产业化的条件。对于非义务教育
行政立法量大面广,与人们生活的联系格外密切。然而,我国行政立法存在不容忽视的价值缺憾现象,并且造成法律体系不和谐、法律无法实施以及腐败的滋生与蔓延等严重后果。法治是良法之治,价值和谐是良法的核心要素。和谐的行政立法价值系统的基本要求是:第一,具备自由平等安全等基本价值要素;第二,自由价值优位。自由不只是许多价值中的一个价值,而且还是所有其他价值的渊源和必要条件。自由之花只有在人人自由的土地上才能开
文章以平衡论为指导,对环境行政法的协调机制进行了较为系统的论述。论文的核心命题是,与传统行政法行政主体和行政相对方之间的消极关系不同,环境行政主体与环境行政相对方之间并非一个单向度的“命令——服从”的关系,两者还存在着积极的双向的沟通与协商,彼此在博弈中共同增进公益和私益,从而更好地达到维护生态环境之目的。环境行政法的协调机制就是通过一系列的具体环境行政法律制度,建立起环境行政主体与环境行政相对方
科学合理的社会保障制度是完善社会主义市场经济、应对我国人口老龄化和家庭规模小型化的不可缺少的一部分,而八亿农民的社会保障更是重中之重。十六届四中全会提出的“构建社会主义和谐社会”的新命题更是赋予农村社会保障以新的价值和意义。因此,探索建立和完善农村社会保障法律体系具有极大的迫切性和重要性。本文运用了分析、归纳、假设、比较和历史唯物主义等研究方法,借助国内外有关社会保障方面的大量研究资料和翔实数据,
机动车交通事故损害赔偿是侵权行为法中的一个重要问题，欧美及日本都制定有专门的机动车损害赔偿保障方面的法律。这些法律都是伴随着经济的高速增长、在机动车造成的人身伤亡不断增加的情况下，为及时有效地救济受害者而制定的。我国自改革开放以来，随着经济的飞速发展，机动车保有数量大幅度增多，伴随而来的交通事故也逐年递增，给国家和人民的财产造成了巨大的损失。对于已经发生的交通事故，我们只能依赖于一套合理的、正义的
行政权有限性是行政权的重要特征之一，其涵义是指行政权有限性是指根据行政权的性质和特征，行政权应该是有限的，行政权必须以公民权利为界限，行政权的行使必须受到法律的制约，行政权的行使要受到立法权、司法权的限制。关于行政权有限性的理论与实践可谓源远流长，本文拟对关于行政权有限性的学说史和制度史作一梳理，借此分析行政权有限性思维对宪政建设的重大意义，并在我国现实情况的基础上，就如何建立有限的行政权进行理论
本文以论医疗损害的侵权责任为中心，全文共分五章。 第一章医疗侵权行为概述，阐述了医疗行为、医疗侵权行为的范围和外延，区分了与医疗活动相关的侵权行为。医疗侵权发生在患者就医的诊疗过程中，并非患者的任何人身权或财产权都能够成为医疗侵权的对象，只有那些与疾病的诊疗有直接关系的权利才是医疗侵权的客体，主要是患者的生命权、健康权、身体权、名誉权、隐私权等。 第二章医疗侵权中的专家责任，本章重在论