自血穴位注射联合穴位埋线治疗胃肠湿热型慢性荨麻疹临床研究

来源 :广西中医药大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zwf1979
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:本课题旨在观察自血穴位注射联合穴位埋线治疗胃肠湿热型慢性荨麻疹的临床疗效,并对其作用机制及原理进行初步探索。方法:收集60例胃肠湿热型慢性荨麻疹患者,根据随机数字表随机平均分为治疗组和对照组,每组病人各30例。治疗组采用自血穴位注射联合穴位埋线治疗,对照组采用氯雷他定分散片口服。两组患者治疗前进行一般资料比较差异无统计学意义P>0.05,具有可比性可进行试验。试验周期为28天为1疗程,共计治疗2个疗程后分别记录荨麻疹各项症状与体征积分、皮肤病生活质量评分等临床观察指标,采用统计软件SPSS22.0进行统计分析。治疗周期结束3个月后,对治愈和显效的患者进行随访并对观察指标再次进行评分了解复发情况。结果:1.临床疗效比较:治疗组30例患者中,痊愈5例,显效18例,有效3例,无效4例,总有效率86.67%,愈显率为76.67%。对照组30例患者中,痊愈2例,显效3例,有效19例,无效6例,总有效率80%,愈显率为16.67%。治疗组和对照组临床总有效率组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组愈显率组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。2.荨麻疹两组各项症状、体征积分及总积分进行组间比较:在风团直径、发作频率、持续时间、总积分方面均较前明显下降,均有统计学意义(p<0.05),而风团数目、水肿程度、瘙痒程度方面,无统计学意义(p>0.05)。治疗组和对照组荨麻疹各项症状、体征及总积分治疗前与治疗后组内相比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。3.皮肤病生活质量评分(DLQI)比较:治疗后,治疗组和对照组的DLQI评分均较治疗前明显下降(P<0.05)。治疗组和对照组DLQI评分治疗前后的组间相比,差异具有统计学意义(P<0.05)。4.复发率情况比较:治疗疗程结束3个月后,对治愈和显效的患者进行随访,通过再次评估荨麻疹临床症状体征积分,治疗组和对照组的复发率(治疗组30.43%,对照组80%)组间比较有统计学差异(P<0.05)。5.不良事件和安全性比较:治疗组不良反应发生率同对照组组间比较(均等于3.33%),差异无统计学意义(P>0.05)。结论:(1)自血穴位注射联合穴位埋线和氯雷他定片口服治疗胃肠湿热型慢性荨麻疹治疗都取得确切的临床疗效。两组治疗方案对胃肠湿热型慢性荨麻疹的临床症状体征及总积分、生活质量水平情况均有不同程度改善,但治疗组改善程度优于对照组,差异有统计学意义。(2)自血穴注联合穴位埋线能更好的降低胃肠湿热型慢性荨麻疹的复发率,且安全性高,值得在临床上进行推广。
其他文献
目的 分析松果体母细胞瘤(PB)的CT和MRI表现,以期提高对该病的诊断水平.方法 收集经病理证实的PB患者5例,对其CT和MRI表现进行分析.结果 PB位于松果体区,长径1.5~5.1 cm,2例CT表
针对行星际互联网节点存储资源严重受限及存储可靠性问题,提出一种基于Raptor码的分布式存储策略(DSSR)。采用定向随机漫步机制,使得源数据包能够迅速遍历整个网络。在预编码阶段
为了推进航天学术交流与研讨,繁荣学术思想,引领学科发展,促进航天技术发展,中国宇航学会拟于2015年9月在北京组织召开"中国宇航学会&#183;中国空间法学会2015年学术年会","中德
目的探讨乙酰化甲胺磷与甲胺磷中毒的救治。方法收集有机磷农药中毒患者为观察对象,其中乙酰化甲胺磷组29例,甲胺磷组30例。分别比较乙酰化甲胺磷与甲胺磷中毒患者救治后中间
剪力墙结构的概念设计是指运用对建筑结构体系和地址工程力学的正确认识,妥善处理建筑结构设计中的各种问题。在经历了地震灾害后,人们逐渐认识到剪力墙结构概念设计的重要性
科技创新作为一项重要的国家发展战略,是推动我国经济保持持续增长态势和调整经济结构的有效路径之一。企业为了顺应社会发展趋势,拥有核心竞争力以实现长远的可持续发展就必
中国 MEDLARS 中心于1987年6月在中国医学科学院医学情报研究所正式成立。它既是世界上继加拿大、英国、法国、澳大利亚、西德、日本、瑞典、巴西等国之后建立的第十六个国际
同型半胱氨酸(Hcy)是蛋氨酸和半胱氨酸代谢过程中重要的中间产物,体内不能合成。5,10-亚甲基四氢叶酸还原酶、蛋氨酸合成酶、胱硫醚13合成酶是Hcy代谢过程中的关键酶,对其血浆水
目的:探讨系统化护理对第三腰椎横突综合征患者治疗效果的影响。方法:将64例第三腰椎横突综合征患者随机分为研究组(32例)和对照组(32例),所有患者均采用齐刺和刺络拔罐法联合治疗,对
近年来,随着网络的发展与普及,网络语言受到人们的广泛关注,语用学研究也开始延伸到网络领域,形成了一个新的语用学学科分支——网络语用学(Yus,2011:135)。其中“骂战”(也