【摘 要】
：
本研究将这里探讨的责任限定为因代驾车辆一方过错导致第三方损害时的事故赔偿责任,对于该责任进行准确认定的前提在于,事实方面需要对相关法律关系有明晰的界定,法律方面需要有明确的适用依据。然而在事实方面,各法院在代驾人与被代驾人之间的关系认定上产生了较大分歧,表现出不同的裁判逻辑,甚至出现了同案不同判情形。在法律方面的适用依据上,《道路交通安全法》第76条中的“机动车一方”在代驾问题上的适用显得捉襟见肘
论文部分内容阅读
本研究将这里探讨的责任限定为因代驾车辆一方过错导致第三方损害时的事故赔偿责任,对于该责任进行准确认定的前提在于,事实方面需要对相关法律关系有明晰的界定,法律方面需要有明确的适用依据。然而在事实方面,各法院在代驾人与被代驾人之间的关系认定上产生了较大分歧,表现出不同的裁判逻辑,甚至出现了同案不同判情形。在法律方面的适用依据上,《道路交通安全法》第76条中的“机动车一方”在代驾问题上的适用显得捉襟见肘。司法实务中“运行支配和运行利益”的判断标准仍存争议。而《侵权责任法》第49条有其适用前提,并不能应用于
其他文献
近年来,中央政府对农业发展的重视程度不断提高,不断强调“三农”问题在我国农业发展中的重要性,尤其是我国农业发展模式目前正处于关键的转型时期,农业经济增长迫切需要新的动力,而农业信息化作为国民经济和社会信息化的重要组成部分恰好满足了这一条件。因此,大力发展农业信息化,是社会主义新农村建设中解决“三农”问题的主要途径,同时也是农业现代化发展、社会主义现代化建设的必然要求。农业发展信息化建设,关键任务是
随着信息经济时代的到来,企业信息化已经成为增强竞争力的有效途径,会计信息化作为信息化的核心,其信息化程度是影响企业整体信息化的重要因素。在加快实现中小企业会计信息化进程中,得益于应用软件的成熟和互联网技术的发展,SaaS模式使得企业可以不购买软件而是租用基于Web的软件,并且不需要对租用的软件进行维护。在满足网络条件下就可以随时随地享用所需的软件和服务,使中小企业拥有与大型企业一样先进的软件服务及
土地作为一种不可再生的资源,在人类的生产生活中,具有非常重要而深远的意义。随着我国工业化进程的加快,城镇规模的扩大,我国人多地少的矛盾愈加显著,而其中农村土地管理中的问题更加明显。本文在结合作者工作实际的基础上,通过进行问卷调查,对大连市农村土地管理现状进行调研。通过对调查结果进行数据分析,来查找大连市农村土地管理的突出问题。经过分析发现如何在发展农村城镇化的进程中,保护好稀少的耕地资源,是非常紧
3-氯丙醇酯(3-chloro-1,2-propanediol ester,3-MCPD酯)和缩水甘油酯(Glycidyl ester,GEs)是食用油脂在精炼过程中产生的危害成分,3-MCPD酯对人体的肾脏和生殖产生毒害作用,GEs则对人体有潜在的致癌作用。因此,为了保障食用油脂的安全性,需要对油脂中3-MCPD酯和GEs的含量水平及主要影响因素等进行研究,从而控制3-MCPD酯和GEs的生成。
校园暴力作为一种普遍的校园现象,广泛存在于各国的校园当中,给各个国家的校园安全及社会发展带来极大危害。国内外的学者们已经从社会学、病理学及综合管理等角度对校园暴力进行过系统的研究和分析,并业已取得一些重要的研究成果,为校园暴力的预防提供有效的理论依据。综合分析,过去学者们的研究视角主要是从个人、家庭、学校、社会这四方面来分析、探索校园暴力产生的原因及对策,而有针对性地从法律的视角对校园暴力的发生原
“依法行政”是多年以来我国政府坚持推行、贯彻的行政方针,而行政检察监督是该方针的制度保障。然而,检察机关的法律监督地位与宪法赋予的职能不相对等是一个由来已久的问题,行政检察监督范围的模糊与争议进一步放大了行政检察监督不力的现状,如何界定行政检察的监督范围是理论和实务上都急需深入思考研究的问题。本文的基本思路是在界定清楚行政检察监督概念的前提下,列明分析现行行政检察监督的范围以及该范围界定存在的问题
目前,我国正处于由传统农业社会向现代工业社会、由计划经济向市场经济转型的过渡时期,随着工业化、城市化的进程日益加快,市场对劳动力的需求也在不断增加,偏远地区的农村青壮年劳动力为改善其贫困的生活现状,开始大规模的向城市流动。这种出现在我国的大规模人口流动虽然对缓解农村剩余劳动力、促进社会发展起到了一定的积极作用,但也不可避免的受到了与城乡二元结构相对应的户籍制度的影响,导致了大量外出务工人员的子女不
行政复议是解决行政争议的基本制度之一,国务院颁布了《行政复议条例》,确立了统一的行政复议制度。起初是作为《行政诉讼法》的配套制度。随后颁发了《行政复议法》和《行政复议法实施条例》(以下简称《实施条例》)。《行政复议法》和《实施条例》的实施,使行政复议取得了重大进步和明显效果,成为与行政诉讼并列的行政救济方式。但是近年来我国处于经济快速发展阶段,行政纠纷大量涌向,社会矛盾十分突出。其中排在第一位的就
随着机动车数量的激增,机动车交通事故案件也逐年攀升,但由于交通事故案件本身的复杂性和法律规定的滞后性,造成法官在对机动车交通事故的审理上出现不同的观点,同案不同判的情况时有发生,严重影响司法的权威性。本文所选取的案例,是机动车与非机动车发生交通事故造成一人死亡、一人重伤的民事侵权案件,同时被告触犯刑法,构成交通肇事罪。原告构成十级伤残。原告与被告在刑事案件审判中就民事部分达成和解协议,就先前发生的
行政行为明显不当属于实质意义上的裁量权滥用现象。因此,从规范行政自由裁量方面对明显不当行政行为进行救济和预防最为有效。针对明显不当行政行为的救济,行政诉讼和行政复议是目前最常用也是最有效的救济方式,行政信访和监察救济方式具有便捷、高效的救济特点,行政赔偿救济则采用的是损害赔偿的救济方式。值得我国进行借鉴的是,申诉专员制度作为一种比较新颖的救济方式,具有务实、灵活的特点,在救济明显不当的行政行为中必