在中国的学界,深度报道一直是个争论不休的课题。特别是关于深度报道的起源,大部分学者倾向于认为,我国的深度报道起源于20世纪80年代。也有部分学者意识到,我国的深度报道可能起源更早,但是缺乏详细的论述和证明。本文用翔实的资料和充分的理论依据证明了中国的深度报道起源于辛亥革命前后,20世纪80年代的深度报道只是对辛亥革命前后的深度报道的继承。 文章第一部分证明了深度报道在辛亥革命前后已经发生。主要从三个方面论证之。第一,深度报道在当时的报纸上已经有了一定的比例;第二,出现了一批专写深度报道的知名记者;第三,深度报道的理论在此时也有了萌芽。并且分析了深度报道产生的历史背景,证明了深度报道发生的必然性。 文章第二部分表明,正是因为20世纪40年代到80年代深度报道锐减,使人们认为深度报道在我国还没有出现,并且分析了深度报道锐减的几个原因。第一,从受众角度来说,受众缺乏深度报道需求;第二,从传者角度来说,传者(主要是报纸)并未意识到深度报道的重要作用,没有深度报道意识;第三,从当时社会的大环境来说,我国党报长期以来重视“展示”,忽视“解释”,深度报道被忽略;第四,从理论划分来说,一直以来,部分深度报道被划归在通讯中,深度报道更显稀少。 文章第三部分着重论述20世纪80年代在中国兴盛的深度报道是对辛亥革命前后的深度报道的继承。首先分析西方深度报道的写法,然后分析中国20世纪80年代深度报道的写法,指出二者的差别并与辛亥革命前后的深度报道比较,以证明20世纪80年代的深度报道并不是“舶来”的,而是对过去的传统的继承。