目的：本研究从认知心理学、精神病理学和脑神经科学交叉领域的角度出发，在揭示正常人情绪负启动双重机制的基础上，研究抑郁症患者及抑郁缓解者在执行情绪负启动任务时的抑制功能和情节提取的行为学和ERP加工特征，同时探讨抑制障碍是否为抑郁的认知易感标记及其内在的神经机制。 方法：在实验设计上将负启动的抑制机制和情节提取进行分离的基础上，借助事件相关电位技术，分析18例正常人、18例抑郁症患者和16例抑郁缓解者在目标清晰的情绪负启动任务、描述自我的情绪负启动任务和目标弱化的情绪负启动任务的行为学和ERP数据。 结果：(1)在目标清晰的情绪负启动任务中，抑郁组与正常对照组相比表现为负启动条件下对负性词的反应时缩短，对正性词的反应时延长。ERP数据显示两组在正性词的信息加工上具有相同的模式，表现为负启动条件下P2波幅增强和LPC潜伏期延迟；与正常对照组相比，抑郁症患者对负性词在负启动条件下的加工表现为中央区和顶区P2波幅减弱和LPC潜伏期缩短。组间比较表明抑郁组负性目标词诱发的P2波幅和LPC波幅比正常对照组低，正性目标词诱发的LPC波幅比正常对照组低。 (2)与正常对照组相比，缓解组被试在评价与自我相关的负性情绪词时表现为负启动条件下的反应时缩短，对正性词的反应时延长。在ERP表现上，对负性词的反应表现为负启动条件下顶区P2波幅减弱。 (3)抑制功能和过分思虑呈负相关；抑制功能和过分思虑在预测抑郁情绪上起着重要作用。 (4)在目标弱化的情绪负启动实验中，抑郁组和正常对照组一样对正、负目标词表现为负启动条件下反应时延长。在对正、负性词反应的ERP波形上，两组负启动条件下都出现增强的LPC波幅，但抑郁组对负性词增强的程度大于正常对照组，而正常对照组则对正性词增强的程度大于抑郁组。 结论：(1)抑郁症患者和抑郁缓解者对负性信息存在抑制障碍，对正性信息的抑制功能表现正常，负性信息抑制功能的损害可能是抑郁的一个认知易感因素。(2)抑郁症患者对负性信息减弱的负启动效应可能与信息加工过程中早期自动注意阶段的抑制不足以及较快的刺激评价有关。(3)抑制功能和过分思虑在预测抑郁情绪上起着重要作用。(4)抑郁症患者不存在自动情节提取障碍。(5)行为学和ERP数据支持了负启动的双重机制观点。