本文就走私犯罪若干争议及疑难问题进行分析探讨，以求达到对该罪的正确理解。 第一章分析走私犯罪客观方面存在的争议问题，并提出建议。认为为销售走私货物而补交的增值税，不应扣除；对假核销行为的认定，不以保税货物是否已经内销为要件，行为人参与了假核销的行为，即使未参与销售保税货物，一样可以认定为单位走私犯罪的责任人员；同时认为，后续走私中，“销售牟利”不应以获利与否、获利多少为要件；在特区内销售进口的自用物资亦构成走私犯罪。 第二章分析了走私犯罪的主观方面的问题，认为走私犯罪主观故意的“明知”包括“应知”；间接故意可以构成走私犯罪；对特定对象的走私犯罪，并不要求确定故意，不确定的概括故意亦可构成。 第三章对单位走私犯罪的主体、客观行为、单位共同犯罪主从犯的认定及单位犯罪自首的问题进行分析。认为单位内设机构、境外公司、企业及个人承包经营企业均可成为单位犯罪的主体；认为单位走私犯罪中责任人员兼犯个人走私的，应综合其犯罪数额、情节择一重罪处罚；同时认为，单位内部责任人员之间也应根据其在犯罪中的地位、情节区分主从犯；单位犯罪存在自首情节，但应区别不同情况予以认定。 第四章阐述走私犯罪是否存在未遂的问题，认为不能以走私犯罪是否造成实际危害后果作为认定既、未遂的标准，也不能以走私犯罪系行为犯而否认走私犯罪未遂的存在。 第五章分析说明走私犯罪与非法经营罪、虚开增值税专用发票罪及放纵走私犯罪的区别。