作为量刑情节的一种,酌定量刑情节是法官自由裁量权的体现。我国刑法对酌定量刑情节采取了概括性规定的方式,将裁量权限很大地赋予了审判人员。因此,酌定量刑情节问题更多的是存在于司法实践中。然而,这种立法方式存在着诸多缺陷,脱离了中国司法现状,造成量刑标准的不统一乃至混乱,因而有必要予以反思和修正。本文约四万五千字,除引言和结语外,共分为以下五部分。本文力图通过对我国酌定量刑情节立法和实务存在问题的剖析,以及对相关理论的探讨,希冀对如何完善我国酌定量刑情节立法和理论发展作一些有益的推动。第一部分,酌定量刑情节概述。该部分通过对诸家学者对酌定量刑情节所下定义的剖析,揭示了酌定量刑情节的特征,明确了酌定量刑情节的地位,进而厘清了酌定量刑情节的种类。第二部分,酌定量刑情节的正当性根据。该部分着重分析了酌定量刑情节的功能,即其实践的根据;并在此基础上揭示了酌定量刑情节的价值,即更深层次的理论根据。第三部分,酌定量刑情节的基本范围。该部分首先明确了划定酌定量刑情节范围的标准,在此基础上分析了酌定量刑情节涵盖的内容,并对我国理论和实践中遗漏的酌定量刑情节及有争议的问题进行了详细探讨。第四部分,酌定量刑情节的适用。该部分首先明确了司法实践中酌定量刑情节的适用应遵循的基本原则,并在此基础上分析了酌定量刑情节具体适用中应注意的问题。第五部分,我国酌定量刑情节的缺陷与完善。该部分指出了我国立法和实践中关于酌定量刑情节存在的主要问题,并针对性地提出了若干完善的建议。